Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebol_POLÍTICA_Brasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Parecer da PGR sobre Lei da Dosimetria afeta julgamento do ministro Moraes

PGR sustenta constitucionalidade da Lei da Dosimetria, aumentando pressão sobre Moraes, que mantém suspensão e decide no STF

Parecer da PGR aumenta pressão, mas não tira de Moraes controle sobre Lei da Dosimetria (Foto: André Borges/EFE)
0:00
Carregando...
0:00
  • A PGR, representada pelo procurador-geral Paulo Gonet, pediu ao STF a validade e constitucionalidade da Lei da Dosimetria, que pode reduzir penas de condenados pelo 8 de janeiro, incluindo Jair Bolsonaro.
  • A norma ainda está suspensa por decisão do relator, ministro Alexandre de Moraes, que controla o andamento do julgamento.
  • O parecer da PGR é opinativo e não vincula Moraes, que pode escolher quando levar o caso a julgamento e manter a suspensão, se assim entender necessário.
  • O Congresso apoia a lei, mas não possui poder imediato para derrubá-la; pode pedir prioridade ou cobrar celeridade, porém o ritmo depende do STF.
  • O caminho mais provável, segundo especialistas, é levar o processo ao plenário do STF para decisão coletiva sobre o mérito, mantendo a lei suspensa até o veredito.

A Procuradoria-Geral da República encaminhou ao STF um parecer defendendo a validade e a constitucionalidade da Lei da Dosimetria, norma que pode reduzir penas de condenados por atos de 8 de janeiro, incluindo Jair Bolsonaro. A opinião da PGR aumenta a pressão sobre o tribunal.

O parecer não altera a posição já adotada pelo ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, que mantém a suspensão da lei. Moraes controla o ritmo e o momento de uma decisão definitiva sobre o tema.

A Lei da Dosimetria define critérios para calcular o tempo de prisão de condenados. Hoje, a eficácia da norma está suspensa por uma liminar de Moraes, que ainda não decidiu o mérito da questão.

Contexto e próximos passos

A Câmara e o Senado defendem a validade da lei, mas não têm poderes para acelerar sozinhos o desfecho. Um agravo interno poderia levar o tema aos demais ministros, mas depende do agendamento do relator.

Especialistas apontam que o caminho mais provável é levar a matéria ao plenário do STF, para decisão colegiada sobre o mérito. Enquanto isso, a lei permanece sem validade prática, impedindo revisões de pena ou progressões de regime.

Conteúdo produzido a partir de informações apuradas pela equipe de repórteres da Gazeta do Povo. Para leitura completa, consulte a reportagem correspondente.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais