- O ministro Gilmar Mendes destravou ações trabalhistas sobre pejotização, após suspensão iniciada em abril de 2025; despacho ocorreu em 17 de junho.
- A suspensão visava assegurar uniformidade na interpretação constitucional, evitar decisões conflitantes e preservar a efetividade de um pronunciamento definitivo do STF.
- Mendes reconhece que houve represamento de processos, amplia a ideia de que a suspensão é legítima, mas exige proporcionalidade e observância de segurança jurídica e economia processual.
- Com a decisão, varas do trabalho e tribunais regionais do trabalho podem seguir com a análise de provas, audiências e a proferir sentenças ou acórdãos.
- O tema envolve repercussão geral, o que significa que o entendimento terá efeito vinculante para tribunais de todo o país; debate vê pejotização como precarização versus impacto no emprego.
O ministro do STF Gilmar Mendes decidiu destravar os processos trabalhistas que discutem a contratação de trabalhadores como pessoas jurídicas, tema conhecido como pejotização. A suspensão foi decretada em abril de 2025 e terminou com o despacho desta quarta-feira, 17, mantendo o tema em pauta no Tribunal.
Mendes afirmou que a suspensão nacional buscava assegurar a uniformidade da interpretação constitucional, evitar decisões contraditórias e preservar a efetividade do pronunciamento definitivo do STF. No entanto, observou que houve represamento de ações ao longo de mais de um ano.
O magistrado reiterou que a suspensão pode ocorrer de forma legítima, desde que observados critérios de proporcionalidade, segurança jurídica, economia processual e duração razoável do processo. Assim, as varas do trabalho e os tribunais regionais do trabalho têm aval para seguir com a análise de provas, audiências e até a proferir sentenças.
Caso haja uma decisão do STF que proíba a contratação no regime PJ, empregadores poderão ter de adotar as obrigações da CLT. O debate envolve a percepção de que a pejotização pode levar à precarização do trabalho, versus o argumento de que restrições excessivas podem reduzir contratações e ampliar o desemprego.
A discussão chegou ao STF por meio de uma ação contra uma seguradora e ganhou repercussão geral no ano passado, o que determina que o entendimento dos ministros seja seguido por todos os tribunais do país. O tema envolve impactos significativos para relações de trabalho em várias empresas.
Durante evento promovido pelo portal Jota, o ministro Flávio Dino comentou o assunto ao relatar uma experiência pessoal com a pejotização, destacando questões sobre a natureza do vínculo e direitos trabalhistas. A fala serviu para ilustrar o debate sobre limites da contratação por meio de pessoas jurídicas.
A decisão integral do STF sobre o tema permanece disponível na íntegra junto ao portal da corte. O conteúdo técnico e as informações processuais ajudam a esclarecer a posição do tribunal enquanto a matéria continua a ser discutida no âmbito judicial.
Entre na conversa da comunidade