- O presidente Gustavo Petro denunciou suposta fraude no voto e alegou “delito contra o voto”, citando alterações em formulários E‑14 e no hash dos dados, ligados a escritórios dos irmãos Bautista.
- A controvérsia envolve empresas responsáveis pela contagem da apuração, com a pré‑contagem e o escrutínio sendo etapas distintas do processo eleitoral colombiano.
- Segundo a pré‑contagem, Abelardo De La Espriella liderou com 49,66% dos votos válidos (12,9 milhões), frente a Iván Cepeda com 48,70% (12,7 milhões), em um total de 26,3 milhões de eleitores e 63,6% de participação.
- Cepeda disse ter apresentado 57,1 mil reclamações que serão analisadas pelos juízes eleitorais; Petro pediu que o país aguarde o escrutínio final para reconhecer o resultado.
- Missões internacionais: a Organização dos Estados Americanos elogiou o pleito e pediu calma, enquanto a União Europeia deve divulgar balanço preliminar; o registrador nacional afirmou que o processo é eficiente e realizado por juízes com documentos físicos.
Gustavo Petro, presidente da Colômbia, alegou fraude na votação de domingo, quando a apuração preliminar apontou a vitória de Abelardo De La Espriella. O pleito ocorreu em 21 de junho, envolvendo o voto nacional e a contagem de formulários E-14. A denúncia cita alterações em registros e suposto comprometimento de software.
Petro aponta irregularidades na contagem, envolvendo a empresa Thomas Greg & Sons, controlada pelos irmãos Bautista, responsabilizada pela contagem preliminar. Segundo ele, houve remoção de data, hora e hash dos documentos, após o upload dos registros, para modificar resultados.
Contexto da apuração e etapas
Na Colômbia, a contagem ocorre em duas etapas: pré-contagem, informativa, divulgada no dia da votação; e escrutínio, que valida os votos e consolida o resultado oficial, com fiscalização de juízes eleitorais e partidos.
Petro também mencionou possíveis irregularidades no exterior e citou um consulado com 80 eleitores inscritos que registraria mil votantes. Em tom alegatório, afirmou ainda que o Estado de Israel estaria envolvido. Não há comprovação apresentada até o momento.
Reação de adversários e caminho do escrutínio
De La Espriella, líder da coalizão oposicionista, permanece como liderança provisória conforme a pré-contagem, com diferença de cerca de 250 mil votos em relação a Iván Cepeda. O público aguarda o escrutínio para confirmar o resultado final.
Cepeda adotou cautela em coletiva: não rotulou fraudes, mas informou ter apresentado 57,1 mil reclamações que serão analisadas pelos juízes eleitorais. O escrutínio deverá esclarecer as contestações apresentadas pela campanha dele.
Posição institucional e observadores
A registradoria nacional afirma que o processo é eficiente e garante transparência, com o escrutínio baseado em documentos físicos e decisões de juízes. As comissões continuam a apurar votos em zonas e municípios.
Missão da OEA elogiou o andamento da votação e pediu calma à população durante a conclusão da apuração. A União Europeia também prepara um balanço preliminar sobre o pleito para divulgação oficial.
Entre na conversa da comunidade