- Um escritório de advocacia com inteligência artificial chamado Garfield AI ganhou um caso em tribunal inglês, primeiro triunfo conhecido com um advogado de IA.
- A cliente, Tamires Camal Taquidir, pagou cerca de £400 para enviar uma carta legal e abrir o processo, envolvendo uma dívida de £7.000.
- O Garfield AI elaborou o caso e contratou um advogado humano para atuar no tribunal de Wandsworth no dia 14 de maio, após preparar quatro declarações de testemunha e um conjunto de documentos.
- O tribunal concedeu à cliente o direito de receber o dinheiro devido, enfrentando também uma contraproposta apresentada pela parte adversa.
- O cofundador da Garfield AI descreveu a vitória como um marco para o acesso à justiça; o caso ressalta que a atuação humana continua essencial na defesa em tribunal.
Um escritório de advocacia que usa inteligência artificial venceu um processo na Inglaterra, numa possível primeira vitória judicial com um advogado AI. A cliente foi Tamires Camal Taquidir, freelancer de RH, que buscava cobrar uma dívida de 7.000 libras após pagar cerca de 400 libras ao Garfield AI para enviar uma carta e iniciar a ação.
O Garfield AI elaborou a defesa e preparou quatro depoimentos, além de um conjunto de documentos para o julgamento. O caso ocorreu no tribunal distrital de Wandsworth em 14 de maio, com a participação de um advogado humano contratado para atuar em sala.
Taquidir afirmou ter tido o dinheiro atrasado: o uso da IA viabilizou a cobrança, evitando custos elevados de litígio. O advogado Dominic Li ressaltou que a atuação humana no julgamento foi fundamental, mesmo com o suporte técnico da IA. O veredito favoreceu a cliente.
Marco do uso de IA na prática jurídica
O Garfield AI, autorizado pela Solicitors Regulation Authority (SRA) em abril do ano passado, pode cobrar de 30 a 10.000 libras. O caso é visto como um marco para o acesso à justiça, segundo o co-fundador Philip Young, que destacou dificuldades de recuperação de créditos para pequenas empresas.
No entanto, a profissão tem discutido riscos de IA no direito. No mês anterior, um grande escritório internacional, Pinsent Maisons, acionou a SRA após erros provocados por um sistema interno de IA que gerou informações enganosas a um tribunal.
Entre na conversa da comunidade