Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebolBrasil_POLÍTICA_economia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Musk perde ação contra OpenAI por prazo vencido; júri na Califórnia

Júri na Califórnia decide que ação de Musk contra a OpenAI venceu o prazo, enfraquecendo a disputa e impactando planos de expansão da empresa

(Getty Images)
0:00
Carregando...
0:00
  • Júri em Oakland, Califórnia, concluiu que a ação de Elon Musk contra OpenAI e seus executivos foi apresentada fora do prazo legal.
  • Musk alega que a OpenAI foi transformada de instituição de caridade para entidade com fins lucrativos, com apoio da Microsoft.
  • O júri levou cerca de noventa minutos para chegar ao veredito, enfraquecendo o caso contra Sam Altman, Greg Brockman e investidores.
  • A juíza Yvonne Gonzalez Rogers indicou que deve seguir o entendimento dos jurados, apontando evidências de expiração do prazo processual.

O empresário Elon Musk perdeu nesta segunda-feira (18) uma etapa da disputa judicial contra a OpenAI. Um júri em Oakland, na Califórnia, concluiu que a ação foi apresentada fora do prazo legal.

A ação, movida em fevereiro de 2024, envolve o CEO da OpenAI, Sam Altman, o presidente Greg Brockman e a própria OpenAI. Musk acusa os executivos de ter transformado a instituição sem fins lucrativos em uma estrutura com fins lucrativos, prejudicando a natureza original.

Segundo o processo, Musk contribuiu com cerca de US$ 38 milhões nos primeiros anos da OpenAI, criada para desenvolvimento seguro de IA. A Microsoft também foi incluída como corré, por meio de investimentos bilionários na empresa.

Musk deixou a OpenAI em 2018 e fundou a xAI, empresa própria de IA. Desde então, passou a criticar a direção da OpenAI, especialmente após o sucesso do ChatGPT, fértil tema de controvérsia entre as partes.

A decisão do júri enfraquece o processo movido por Musk e representa uma vitória para Altman, Brockman e investidores da OpenAI, que buscam manter o ritmo de expansão e possíveis operações de mercado.

Embora o veredito tenha caráter consultivo, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers indicou que deve seguir o entendimento dos jurados. Ela ressaltou haver “quantidade substancial de evidências” de que o prazo expirou.

A magistrada fez o comentário após a leitura da decisão e a deliberação durou cerca de uma hora e meia. A disputa envolve governança, controle de tecnologias estratégicas e a influência de grandes empresas no setor.

O caso ganhou destaque como um dos conflitos mais visíveis na indústria de IA, com impacto potencial sobre planos financeiros da OpenAI e o futuro de investimentos na área. O desfecho pode influenciar movimentos de outras empresas do setor.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais