- Ben Roberts-Smith comparece pela primeira vez como réu em processo criminal, com possibilidade de prisão perpétua se condenado.
- Ele enfrenta cinco acusações de crime de guerra — homicídio, envolvendo mortes de civis desarmados durante operações no Afeganistão entre 2009 e 2012.
- As supostas vítimas teriam sido civis sem ameaça aos militares australianos; uma delas inclui um homem com prótese que teria sido morto após ser jogado de um penhasco.
- O caso criminal difere do processo de difamação anterior, que o via como parte autora e que já correu na Justiça; a prova exigida em criminal é além da dúvida razoável.
- Além das mortes, há alegações de testemunhas e documentos produzidos ao longo de um caso de difamação que já expôs longas horas de evidência, com impactos duradouros para as famílias das vítimas.
Ben Roberts-Smith volta ao tribunal, agora como réu, em um caso que reafirma que existem leis mesmo em contextos de conflito. O ex-soldado enfrenta, pela primeira vez, acusações criminais após anos de processo civil em que foi alvo de uma ação de difamação. A mudança de posição eleva o tom do caso e os riscos, incluindo possível pena de prisão vitalícia.
O episódio marca uma ascensão dramática na trajetória do homem antes considerado herói de guerra. Roberts-Smith foi fotografado ao desembarcar em Sydney sob escolta policial, recebendo atenção internacional. O desfecho depende de uma análise rigorosa de fatos, provas e do devido processo legal.
Contexto do caso
As autoridades australianas apontam cinco indícios de crime de guerra envolvendo mortes de civis desarmados durante operações no Afeganistão. A acusação sustenta que dois homens estiveram sob risco, houve disparos indevidos e conduta criminosa no contexto de ações de combate.
Acusações e locais
As acusações incluem um tiroteio durante uma incursão conhecida como Whisky 108, em que civis teriam sido abatidos após se renderem. Um dos homens ficou com uma prótese na perna, que teria sido removida como troféu. Há ainda alegação vinculada a uma operação em Darwan, em 2012, envolvendo um fazendeiro algemado.
Detalhes dos episódios
A denúncia aponta que, em Darwan, Roberts-Smith teria empurrado o fazendeiro da borda de um penhasco, resultando na queda do homem. Sobrevivente, o fazendeiro ficou ferido, com os soldados supostamente ordenando outro disparo diante de testemunhas. Em Syahchow, duas prisões teriam sido executadas com disparos encapotados para encobrir a natureza não hostil das vítimas.
Processo e prazos
O caso criminal avança em paralelo a um longo processo de difamação, que já reuniu milhares de documentos e depoimentos de dezenas de soldados. Embora o julgamento civil tenha estabelecido verdades conflitantes, o padrão de prova no processo penal exige beyond a reasonable doubt.
O que está em jogo
Se condenado, Roberts-Smith pode cumprir pena de prisão por tempo indeterminado, com consequências que vão além de sua vida pessoal, impactando a imagem de forças especiais australianas. O andamento do processo promete anos de investigações, audiências e julgamentos adicionais.
Entre na conversa da comunidade