Defesas pedem liberdade de acusados de golpe e falam em 'fair play' com STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) analisa a denúncia contra 12 militares e um agente da Polícia Federal, acusados de tentativas de golpe para manter Jair Bolsonaro no poder. O foco está em ações táticas e planos de assassinato, com a sessão marcada para as 14h30.

As defesas argumentam que as provas são insuficientes e tentam desqualificar as acusações. Os advogados destacaram que as reuniões entre os militares eram comuns e não necessariamente relacionadas a um plano golpista. "Fair play" foi um termo frequentemente mencionado, buscando minimizar as evidências apresentadas na denúncia.

O grupo, conhecido como núcleo 3, inclui 11 integrantes das Forças Especiais e um agente da PF. Eles são acusados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) de tentativas de golpe, incluindo um plano de assassinato contra o ministro Alexandre de Moraes. O tenente-coronel Rodrigo Bezerra de Azevedo, detido desde o final do ano passado, é um dos principais acusados.

Defesas e Argumentos

Os advogados exploraram os currículos dos militares, argumentando que suas promoções em governos anteriores contradizem as acusações. O advogado de Bezerra afirmou que seu cliente estava em Goiânia durante o suposto ato golpista, apresentando provas que, segundo ele, foram ignoradas pela PF.

O general Nilton Diniz Rodrigues, acusado de pressionar o Alto Comando a aderir ao golpe, teve sua defesa questionando a lógica da acusação, dado que ele foi promovido no governo Lula. "Como alguém que apoiaria um golpe seria promovido a general?", indagou seu advogado.

Além disso, o tenente-coronel Hélio Ferreira Lima tinha um plano denominado "Operação Luneta", que previa ações contra fraudes eleitorais. Seu advogado defendeu que se tratava de um cenário prospectivo de inteligência, não um plano de golpe.

As defesas continuam a argumentar que a denúncia carece de substância e que as acusações não justificam a abertura de um processo penal. O STF segue com a análise das evidências e a definição do futuro dos acusados.