- Pesquisa RealTime Big Data aponta empate entre Ronaldo Caiado e Romeu Zema com Lula no segundo turno, enquanto Flávio Bolsonaro fica atrás. Lula lidera com 38%, Flávio tem 31%, Caiado e Zema aparecem com 6% e 4%, respectivamente.
- No primeiro turno, Flávio Bolsonaro registra 31% das intenções; adversários no campo, Caiado e Renan Santos, aparecem com 6% e 4%.
- A análise destaca a fidelidade identitária do eleitor bolsonarista, que não reage a escândalos envolvendo Flávio, como áudios ligados a um empréstimo de R$ 134 milhões.
- A queda de Flávio no segundo turno contra Lula é de 44% para 40%, mantendo-se em patamar robusto, enquanto Caiado empata com Lula e Zema fica próximo na margem de erro.
- O texto aponta que, para vencer a base bolsonarista, a direita precisaria superar o legado de Bolsonaro; promessas de anistia a golpistas foram vistas como tentativa de ganhar apoio, sem ampliar o atingimento dessa base.
O levantamento RealTime Big Data divulgado hoje aponta que Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo) empatam com Lula (PT) em cenários de segundo turno, enquanto Flávio Bolsonaro (PL) permanece viável, mas em posição inferior. A publicação sugere que a direita tem opções que, sob determinadas condições, seriam competitivas.
Segundo o estudo, Flávio Bolsonaro aparece com 31% das intenções de voto no primeiro turno. Caiado tem 6% e Renan Santos (Missão) 4%, enquanto Lula lidera com 38%. Os números indicam uma consistência relativa da base bolsonarista, mesmo diante de escândalos recentes.
A pesquisa analisa ainda cenários de segundo turno: Caiado empata com Lula, com 43% a 43%; Zema fica estável em empate próximo, 43% a 40%. Flávio perde por cinco pontos nesses cenários, sugerindo volatilidade entre eleitores de direita.
A avaliação central é a fidelidade identitária do eleitor bolsonarista, não apenas a avaliação de propostas. Pesquisadores destacam que certos eleitores permanecem vinculados ao rótulo Bolsonaro, independentemente de denúncias ou controvérsias envolvendo o clã.
O texto aponta que o desempenho de Caiado e Zema depende de se apresentarem como alternativas mais bolsonaristas do que o próprio Bolsonaro, diante de uma base que tende a valorizar autenticidade percebida. O grupo pode rejeitar propostas que contrapõem o líder atual.
Ao comentar a conjuntura, analistas observam que o eleitorado que defende golpistas tende a desconfiar de promessas de anistia ou de moderalização. Nesse cenário, Caiado e Zema podem enfrentar resistência ao tentar vencer a narrativa de fidelidade.
A reportagem ressalta que, apesar de números de segundo turno, a dinâmica real da eleição não é determinada apenas pela aritmética. A questão central envolve identidade política, representação de uma visão de mundo e fidelização de base.
A análise final destaca que, para competir de fato, a direita precisaria romper com o bolsonarismo, segundo o estudo. Até o momento, Caiado e Zema não apresentaram sinal claro de disposição para esse afastamento, mantendo o foco em estratégias alinhadas ao clã Bolsonaro.
Entre na conversa da comunidade