- Doreen Lawrence afirmou ao tribunal de alta instância em Londres que se sentiu “enganada” pelo Daily Mail, após ser informada sobre alegações de coleta de informações ilegal.
- Ela é uma das sete pessoas que processam a Associated Newspapers Ltd. por suposta interceptação de telefonemas, “blagging” e outras formas de obtenção de informações.
- As queixas envolvem cinco artigos publicados entre 1997 e 2007, relacionados ao caso de Stephen Lawrence.
- A defesa da ANL nega as alegações, classificando-as como “fantasiosas” e baseadas em evidências não admissíveis, afirmando que a informação veio de reportagens legítimas e fontes identificadas pela empresa.
- O processo segue em andamento, com debates sobre a suposta gravação de um investigador particular e alegações de pagamentos a policiais, entre outros pontos.
Doreen Lawrence, mãe do adolescente Stephen Lawrence, informou ao tribunal de alta instância em Londres que se sente enganada pelo publisher do Daily Mail. A alegação envolve suposta obtenção de informações de forma ilegal, destinadas a influenciar a cobertura do caso. Lawrence integra um grupo de sete demandantes contra a Associated Newspapers Ltd (ANL).
A ação envolve acusações de telefone hackeado, blagging e outras técnicas de obtenção de dados não autorizadas entre 1997 e 2007. Além de Lawrence, figuram como queixosos Prince Harry, Elton John e David Furnish, Elizabeth Hurley, Sadie Frost e Simon Hughes. O objetivo é buscar responsabilização e reparação por supostos abusos.
Lawrence descreveu que confiou no Daily Mail devido à sua cobertura do assassinato de Stephen, em 1993, e afirmou sentir-se vítima novamente por supostos abusos praticados pelos responsáveis pela publicação. O caso foi apresentado com base em cinco reportagens do período mencionado.
Processo
ANL nega as acusações, classificando-as como sensationalistas e sem respaldo. A defesa sustenta que as informações teriam origem em fontes legítimas usadas pela publicação em defesa de seus argumentos.
Advogados da ANL afirmaram que cientistas de pesquisa teriam tentado obter evidências por meio de promessas de acordo editorial e negaram pagamentos a policiais. O advogado de ANL destacou que o jornal manteve uma campanha prolongada pela justiça de Stephen, com milhares de reportagens ao longo de anos.
O tribunal recebeu uma declaração escrita de Lawrence detalhando as alegações, incluindo supostas escutas de linha fixa, acesso a mensagens de correio de voz, monitoramento de contas e pagamentos corruptos a policiais para obter dados sobre as investigações do caso. O processo segue em andamento.
Entre na conversa da comunidade