- O Banco Central apresentou ao Tribunal de Contas da União explicações sobre a liquidação extrajudicial do Banco Master, após o MP junto ao TCU apontar falhas na supervisão.
- O prazo de 72 horas para explicações foi perdido em meio ao recesso de Natal; a tramitação no TCU ocorre em sigilo.
- O relator, ministro Jhonatan de Jesus, questionou fundamentos da decretação da liquidação e sugeriu considerar soluções menos gravosas para o sistema financeiro.
- Os questionamentos ao BC abrangem fundamentos técnico-jurídicos, avaliação de alternativas de resolução, histórico de tratativas de mercado e propostas de aquisição por grupo privado.
- Há possibilidade de inspeção caso as respostas não sejam suficientes, com necessidade de esclarecer a governança decisória e eventuais divergências entre áreas técnicas.
O Banco Central apresentou ao Tribunal de Contas da União explicações sobre a liquidação extrajudicial do Banco Master. A manifestação ocorre após o Ministério Público junto ao TCU apontar indícios de falhas na supervisão do BC. O caso envolve a operação que investiga fraude de 12,2 bilhões de reais e tramita em sigilo no TCU.
O prazo de 72 horas para as explicações venceu durante o recesso de fim de ano, o que atrasou a resposta. O BC afirmou que a liquidação foi objeto de avaliação, mas o relator já considerou que a atuação pode ter sido precipitada. Há menção a possíveis soluções menos gravosas para o sistema financeiro.
A defesa também detalha tratativas sobre alternativas de mercado e ações já discutidas, sem prejudicar a liquidez do sistema. O BC informou que houve divergências internas entre áreas técnicas, com encaminhamentos realizados conforme a governança da instituição.
Pedidos do TCU e próximos passos
O ministro Jhonatan de Jesus cobrou informações técnicas e jurídicas sobre a decretação da liquidação em 18/11/2025. Caso as respostas não atendam aos requerimentos, pode haver inspeção na autarquia.
Entre os itens solicitados estão os fundamentos da decisão, principais marcos decisórios e o racional para a adoção da medida extrema. Também se pergunta sobre a avaliação de alternativas de resolução menos gravosas, conforme a legislação vigente.
O Tribunal também quer o histórico das tratativas de mercado, incluindo soluções privadas com participação do FGC, propostas de instituições interessadas e eventual aquisição por grupo privado. O objetivo é esclarecer o tratamento dado a cada iniciativa no fluxo decisório.
Por fim, é solicitada informações sobre eventuais divergências entre áreas técnicas e como foram superadas, indicando a governança decisória e as instâncias de deliberação.
Entre na conversa da comunidade