Zuckerberg autorizou violação de direitos autorais da Meta, dizem editoras

Cinco editoras e o escritor Scott Turow moveram uma ação nos EUA contra a Meta, acusando a empresa de usar livros e artigos sem autorização para treinar a IA Llama. A ação foi apresentada em um tribunal federal de Manhattan, abrindo uma nova frente na disputa entre editoras e tecnologias de IA.

Segundo a denúncia, Zuckerberg e a Meta teriam adotado o lema “agir rápido e quebrar coisas” ao empregar um grande volume de obras protegidas para alimentar o sistema, sem pagamento ou autorização dos autores ou editores. O documento afirma que os réus reproduziram e distribuíram milhões de obras com pleno conhecimento de que violavam a lei.

Entre os autores citados pelas editoras estão nomes como Scott Turow, Donna Tartt e vencedoras do Pulitzer de 2026, Yiyun Li e Amanda Vaill. As editoras envolvidas são Elsevier, Cengage, Hachette Book Group, Macmillan e McGraw Hill.

Meta contesta acusações

Em nota, a Meta disse que pretende defender-se vigorosamente das acusações. A empresa argumenta que a inteligência artificial impulsiona inovação e que tribunais reconhecem que o treinamento com material protegido pode se enquadrar em uso justo.

A disputa ocorre em meio a um aumento de ações contra o uso de obras no treinamento de IA. Em 2025, a Meta já havia concordado em encerrar uma ação coletiva movida por escritores, com a decisão a ser analisada na época.

A ação foi apresentada em Manhattan e envolve a alegação de que a Meta autorizou pessoalmente a infração ao permitir o uso de obras sem remuneração para treinar a IA. As editoras destacam danos potenciais aos criadores e à indústria editorial.