- Prof. Jacob George foi afastado de qualquer envolvimento no ensaio clínico Pathways após surgirem posts em redes sociais com críticas à identidade de gênero, publicados antes de sua nomeação à MHRA em janeiro.
- A MHRA informou que ele se recusa a continuar participando do estudo como medida de precaução, mesmo após seu afastamento não ter ocorrido por questões técnicas.
- O Pathways, que avaliaria o uso de bloqueadores de puberdade em menores com dúvidas sobre identidade de gênero, tinha pausa anunciada em fevereiro por preocupações com o bem‑estar dos participantes.
- A idade mínima do estudo foi alterada para 14 anos, devido ao risco biológico não quantificado de danos de longo prazo, com previsão de recrutar cerca de 226 jovens ao longo de três anos.
- A decisão ocorre após a Cass review, que apontou qualidade questionável das pesquisas sobre benefícios de bloqueadores de puberdade em crianças e adolescentes, defendendo que um estudo poderia esclarecer ainda mais o tema.
O regulador de medicamentos da Grã-Bretanha informou que o professor Jacob George será afastado de qualquer envolvimento com o estudo Pathways, após surgirem críticas por posicionamentos sobre gênero em redes sociais. O afastamento ocorreu apesar de George ter sido nomeado diretor médico e científico da MHRA em janeiro.
De acordo com reportagens, George levantou preocupações que levaram o governo a interromper a avaliação clínica sobre o uso de bloqueadores de puberdade, em meio a debates sobre a saúde de crianças e jovens participantes. A suspensão foi anunciada em fevereiro, quando questões de bem-estar dos menores foram consideradas.
A Pathways pretendia avaliar os efeitos dos bloqueadores de puberdade em crianças que questionam a identidade de gênero. O recrutamento estava previsto para começar em janeiro, com estimativa de 226 jovens ao longo de três anos. A idade mínima era alvo de ajustas.
O Ministério da Saúde e MHRA afirmaram que as postagens feitas antes da nomeação de George motivaram o recuo, como medida de precaução. O objetivo é manter a segurança e o bem-estar dos participantes em todos os momentos.
O estudo passou a ser avaliado com maior cautela após a publicação de recomendações de uma revisão anterior sobre o atendimento a crianças trans, liderada pela médica Drª Hilary Cass. O comitê concluiu que a qualidade das evidências sobre benefícios dos bloqueadores era fraca.
Especialistas pediátricos ouvidos pela imprensa destacaram que não havia razão científica clara para pausar o Pathways. Um deles afirmou que as convicções pessoais de George não deveriam influenciar a condução pública do estudo.
A MHRA ressaltou que a prioridade é a segurança dos participantes de ensaios clínicos. A agência continuará acompanhando o desenvolvimento do Pathways em contato com a King’s College London para definir os próximos passos. A recusa de participação de George foi apresentada como precaução institucional.
Entre na conversa da comunidade