- o tribunal federal determinou que a Fortescue pague $150m de indenização por perdas culturais aos Yindjibarndi, além de $100.000 por perdas econômicas.
- a quantia representa a maior indenização por título nativo já julgada no país.
- os donos tradicionais consideram recorrer, dizendo que o valor não cobre adequadamente as perdas desde o início da mineração.
- a ONG Yindjibarndi Ngurra (YNAC) havia pedido $1,8 bilhão, incluindo $1 bilhão por danos culturais; o governo de Western Australia defendia valor entre $5 milhões e $10 milhões.
- os líderes afirmam que a decisão, embora reconheça vínculos culturais, é insatisfatória e que a luta pela autodeterminação e pelos direitos da terra continua. Fortescue informou que vai revisar os fundamentos do veredito quando disponíveis.
Os direitos nativos da Yindjibarndi estão avaliando um recurso contra a decisão do tribunal federal que condenou Fortescue a pagar 150 milhões de dólares em indenização por danos culturais, além de 100 mil em perdas econômicas. A oitiva ocorreu em um caso histórico de native title envolvendo o Solomon Hub, no qual a corte reconheceu ligações profundas com a terra e o impacto do empreendimento mineiro multibilionário.
A decisão foi proferida pelo juiz Stephen Burley, que reconheceu os laços culturais entre os Yindjibarndi e o território, bem como o trauma causado pela operação mineira. Contudo, o montante para perdas econômicas ficou aquém do pedido da YNAC, que teve origem com a apresentação da reivindicação em 2022.
A Yindjibarndi Ngurra Aboriginal Corporation, líder no processo, havia buscado 1,8 bilhão de dólares, incluindo 1 bilhão por danos culturais, 678 milhões por perdas econômicas e valores para destruição de sítios e para desarmonia social. A WA government participou do caso. O foco da disputa envolveu recursos de royalties e direitos de autogoverno sobre a terra.
O processo, iniciado em 2003, consolidou-se em 2017 com a obtenção de direitos de native title exclusivos sobre a área do Solomon Hub. Os advogados de YNAC argumentaram que a avaliação econômica não refletiu a perda de autodeterminação e de rendimentos potenciais de longo prazo.
Michael Woodley, CEO da YNAC, ressaltou que a decisão, embora positiva em reconhecimento, não compensa integralmente as perdas. Ele afirmou que o tribunal usou referência de valor de terras livres em vez de considerar os royalties estabelecidos por acordos de native title.
Woodley enfatizou que a autodeterminação é essencial para a cultura e o futuro econômico da comunidade, defendendo que a avaliação de perdas deve refletir oportunidades e o potencial econômico gerado pela terra.
O projeto Solomon Hub tem sido uma fonte de grande receita para Fortescue, estimada em dezenas de bilhões de dólares desde o início das operações, embora tenha sido aprovado pelo governo de WA sem consentimento formal dos detentores do native title.
Segundo o advogado da comunidade, a WA government poderia ter adotado uma postura mais neutra sobre o montante, mantendo o litígio entre as partes. A partir da decisão, a equipe jurídica da YNAC analisa os fundamentos do veredito e planeja os próximos passos legais.
Fortescue indicou que irá revisar os fundamentos da decisão à medida que o tribunal disponibilizar as razões. A empresa divulgou que acompanhará os desdobramentos formais do caso.
No ano fiscal de 2025, a Fortescue divulgou receita de cerca de 15,5 bilhões de dólares e lucro de aproximadamente 3,4 bilhões de dólares, segundo seus relatórios oficiais.
Entre na conversa da comunidade