- O porta-aviões USS Abraham Lincoln chegou ao oceano Índico com três destróieres e mísseis Tomahawk, além de F‑35C, F/A‑18 e EA‑18G Growlers, para tentar neutralizar defesas aéreas iranianas.
- Cerca de trinta e cinco caças F‑15 foram transferidos de bases na Inglaterra para a Jordânia, fortalecendo a defesa da região caso haja escalada.
- Um analista afirma que a opção militar mais plausível envolveria atacar o líder supremo, aiatolá Ali Khamenei, em um modelo de captura ou assassinato; ataques a outros alvos militares teriam efeito estratégico duvidoso.
- O Irã advertiu que qualquer ataque contra Khamenei seria uma declaração de guerra e pode responder com ataques, especialmente mísseis balísticos, que o país mantém em estoque.
- As possibilidades de escalada envolvem riscos internacionais, incluindo ataques a bases americanas no Golfo ou ao estreito de Hormuz, o que poderia mobilizar aliados da região.
O governo dos Estados Unidos ampliou significativamente sua mobilização militar para possíveis ações contra o Irã. Um porta-aviões, o USS Abraham Lincoln, chegou ao Oceano Índico, vindo do Mar do Sul da China, acompanhado de três destróieres equipados com mísseis Tomahawk. A força aeronaval reúne esquadrões de F-35C, F/A-18 e caças EA-18G Growlers para suprimir defesas aéreas.
Observadores externos indicam que há movimentação de aviões de transporte levando o que seriam sistemas de defesa antimíssil para o Golfo. A operação visa, segundo relatos, proteger bases americanas de eventuais ataques com drones e mísseis iranianos, após conflitos anteriores na região.
Além disso, cerca de 35 caças F-15 foram deslocados de Lakenheath, na Inglaterra, para a base Muwaffaq Salti, na Jordânia. A medida fortalece a cobertura defensiva para Israel, Jordânia e Iraque, em caso de escalada do conflito no Oriente Médio.
Especialistas consultados citam a possibilidade de o maior peso das ações se concentrar em capturar ou eliminar o líder iraniano, o Ayatolá Ali Khamenei, como uma opção mais plausível do que atacar apenas alvos militares. A avaliação ressalta riscos elevados e a dependência de inteligência interna.
Para além da estratégia contra o topo do regime, analistas destacam que ataques a outras instalações militares também seriam considerados, mas poderiam não degradar significativamente o regime. A viabilidade de cooperação com aliados regionais e o tempo de preparação influenciam o curso provável dos acontecimentos.
China e aliados observariam riscos de escalada regional. Em resposta, bases e unidades de defesa dos EUA no Golfo receberam reforços, com utilização de sistemas Patriot e Thaad para proteção de instalações estratégicas. Autoridades no Irã advertiram que ataques seriam interpretados como declaração de guerra.
Caso haja retaliação, o Irã poderia responder com mísseis de curto e médio alcance, além de ataques a bases americanas na região. Observadores ressaltam que o Irã possui plataformas de mísseis subterrâneas e uma capacidade de resposta que poderia ampliar o conflito de forma rápida.
A incerteza persiste sobre o impacto real de uma ação específica contra o regime de Khamenei. Autoridades e analistas destacam variáveis como inteligência disponível, cooperação externa, localização de alvos e capacidade de resposta do Irã, que podem redefinir o desfecho de qualquer operação.
Entre na conversa da comunidade