Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebol_POLÍTICA_Brasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

TJ de SP recorre contra decisão de Dino que suspendeu penduricalhos

TJ de SP recorre de decisão de Dino que suspende penduricalhos acima do teto de R$ 46,3 mil e pede prazo ao Congresso para definir verbas

Prédio do TJ-SP (Tribunal da Justiça de São Paulo), na praça da Sé, em São Paulo
0:00
Carregando...
0:00
  • O Tribunal de Justiça de São Paulo recorreu da decisão do ministro do STF Flávio Dino, que suspendeu penduricalhos acima do teto do funcionalismo nos três Poderes.
  • O TJ-SP sustenta que não cabe ao STF fixar regramento e pede que o Congresso tenha mais tempo para aprovar as medidas necessárias.
  • A decisão de Dino vale para benefícios criados sem lei específica; há um prazo de sessenta dias para que os três Poderes avaliem quais verbas são justificadas e suspendam as demais.
  • O teto do funcionalismo público hoje é de R$ 46,3 mil mensais.
  • O TJ-SP afirma que os honorários dos procuradores não são verbas indenizatórias da magistratura, entendendo que sua inclusão na decisão amplia indevidamente o objeto do controle constitucional.

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) recorreu de uma decisão do ministro Flávio Dino, do STF, que suspendeu o pagamento de penduricalhos acima do teto do funcionalismo aos três poderes.

Segundo o TJ-SP, o STF não tem competência para fixar regras sobre esses benefícios. O tribunal pediu ao STF um prazo maior para que o Congresso trate das medidas necessárias por meio de lei.

A decisão de Dino envolve benefícios criados sem aprovação legislativa específica. O ministro determinou que, em 60 dias, os três poderes indiquem quais verbas são justificadas e suspendam aquelas sem base legal.

O teto atual do funcionalismo é de R$ 46,3 mil mensais. Dino proferiu a medida em uma ação que questiona a remuneração de procuradores municipais de cidades litorâneas de São Paulo, que pleiteavam receber honorários das ações até o teto.

Para o TJ-SP, não existe relação normativa entre os honorários dos procuradores e verbas indenizatórias da magistratura. O tribunal sustenta que a inclusão dessas verbas amplia indevidamente o objeto do controle constitucional, disruptando o sistema.

O TJ-SP afirma que a decisão mantém a harmonia entre jurisdição constitucional, separação de Poderes e segurança jurídica, destacando a necessidade de considerar impactos práticos, estabilidade institucional e viabilidade administrativa.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais