- A defesa de Begoña Gómez pediu absolvição, alegando que não cometeu crime algum e que, caso seja julgada, a sentença seja absolutória com todos os pronunciamentos favoráveis.
- O advogado sustenta que a relação de Gómez com a Universidade Complutense de Madrid (UCM) começou anos antes de Pedro Sánchez assumir o governo.
- O juiz Juan Carlos Peinado enviou Gómez a julgamento com jurado popular, juntamente com Cristina Álvarez e Juan Carlos Barrabés, por suspeitas de tráfico de influências, corrupção nos negócios, apropriação indébita de marca e malversação.
- Gómez solicita a condenação em costas das acusações populares, lideradas pelo Hazte Oír, incluindo honorários de defesa, por temeridade e má-fé.
- A investigação também examinou se houve desvio de dinheiro público ao contratar Álvarez como assessora da mulher de Sánchez para atividade privada, envolvendo possível malversação.
Begoña Gómez, esposa do presidente do governo espanhol, pode ser julgado por supostos crimes ligados a sua relação com a Universidade Complutense de Madrid (UCM) e a atuação de uma assessora próxima. O tribunal decidiu levar o caso a júri popular, incluindo Gómez, a assessora Cristina Álvarez e o empresário Juan Carlos Barrabés, por alegados delitos como tráfico de influência, corrupção em negócios, apropriação indébita de marca e malversação.
A defesa de Gómez sustenta que não houve delito e que a relação com a UCM iniciou-se anos antes de Pedro Sánchez assumir o cargo público. Segundo a defesa, os fatos descritos não configuram crime sob nenhum dos tipos penais mencionados pelas acusação. A defesa pediu absolvição com todos os desfechos favoráveis e a condenação das acusações populares em custos.
O juiz responsável, Juan Carlos Peinado, abriu o processo para julgamento com júri popular após apurar indícios de conduta relacionada a contratos entre empresários e a atuação de Gómez em atividades privadas associadas à instituição acadêmica. A investigação inicial focou na contratação de Álvarez como assessora da esposa do presidente e em eventual desvio de recursos públicos para favorecer a atividade privada associada.
A acusação popular, liderada pelo grupo Hazte Oír, requer 24 anos de prisão para Gómez, além de demais sanções. O caso também envolve perguntas sobre possíveis desvíos de dinheiro público na contratação de Álvarez. A pauta processual inclui análise de contratos, influência exercida e o uso de recursos da UCM em benefício de atividades privadas.
Notícia em desenvolvimento. Nova atualização deverá trazer detalhes sobre a data do julgamento, testemunhas previstas e desdobramentos da defesa em tribunal. As informações são apuradas a partir de documentos do processo e do andamento judicial relativo ao caso envolvendo Gómez.
Entre na conversa da comunidade