- Lula enviou ao Senado a mensagem que formaliza a indicação de Jorge Messias à vaga no STF, após a aposentadoria de Luís Roberto Barroso.
- A rejeição nas redes é alta para os três protagonistas: STF, Messias e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, com o STF recebendo o maior foco negativo.
- Os números apontam around 90% de mensagens negativas sobre o STF, cerca de 88% para Messias e aproximadamente 95% para Alcolumbre.
- Reações à sabatina: “Não vai passar” foi uma das frases mais compartilhadas; o cancelamento da sabatina alimentou temores sobre a venezuelização do STF.
- Sem garantias de votos, a escolha acontece em meio a pressões parlamentares e eleitorais para que a sabatina ocorra antes de maio, em um Senado sob forte escrutínio das redes.
O presidente Lula enviou ao Senado a mensagem que formaliza a indicação de Jorge Messias ao STF, para a vaga aberta com a aposentadoria de Luís Roberto Barroso em outubro. A decisão chega após mais de quatro meses de impasse e representa a segunda indicação no mandato atual de Lula.
A operação enfrenta resistência expressiva nas redes. Em monitoramento de grupos públicos de WhatsApp entre outubro de 2025 e março de 2026, o STF aparece com o maior conteúdo negativo, seguido por Messias e por Davi Alcolumbre. A impopularidade é alimentada por crises recentes ligadas ao STF.
Messias chega ao Senado com rejeição de cerca de 88% nas mensagens que mencionam seu nome, segundo as métricas analisadas. Meses de campanha para votos nos corredores do Senado não indicam melhora relevante no clima das redes.
Alcolumbre é o personagem mais rejeitado, com picos de até 95% de rejeição. A resistência vem de setores que acusam o centrão de fisiologismo e de bloqueio de impeachment, além de críticas de setores que o acusam de instrumentalizar a sabatina para benefício próprio.
O STF domina o debate público, com menções negativas que pesam sobre toda a instituição, especialmente em relação a casos como o chamado Banco Master. O perfil dos ataques varia conforme o polo de cada grupo, sem convergência clara em apoio ao trio analisado.
Há um espaço limitado de menções positivas a Messias, entre 15% e 20%, majoritariamente vinculado a uma percepção técnica de competência, em contraste com a oposição a Alcolumbre, não a um entusiasmo pela indicação em si.
A indefinição ocorre em um momento de calendário eleitoral que pressiona pela sabatina antes de maio, antes do recesso. O Senado atua sob escrutínio intenso das redes, o que reduz o espaço para might de aprovação ou rejeição em pauta sensível.
Quando a sabatina finalmente ocorrer, o Senado deverá lidar com uma pauta sob forte contestação pública. Mesmo com a indicação apresentada, o ambiente de legitimidade institucional permanece fragilizado nas redes, influenciando o atuante corpo político.
Entre na conversa da comunidade