- Um ataque israelense, em fevereiro, matou o líder supremo iraniano, Ayatollah Ali Khamenei, elevando riscos de fragmentação entre milícias xiitas regionais.
- A destruição gradual das cadeias de comando das milícias e do IRGC poderia torná-las mais perigosas e imprevisíveis, com maior autonomia de atuação.
- Grupos como Hezbollah, milícias iraquianas e os Houthis podem intensificar ações, dependendo do andamento do conflito entre EUA, Israel e Irã.
- Se as milícias xiitas se fragmentarem, o cenário de ameaça tende a se reduzir a táticas terroristas isoladas, sem uma estratégia unificada.
- Fatores de recrutamento variam: há diferenças entre a jihadista sunita e o xiita, com o apoio estatal do Irã influenciando financiamento, propaganda e alinhamentos regionais.
No atual conflito entre EUA, Israel e Irã, analistas avaliam que a derrota ou enfraquecimento do regime iraniano pode provocar uma nova era de extremismo xiita global. A ofensiva coordenada contra o Irã e seus proxies pode degradar o comando e controle, mas também criar grupo fragmentados com táticas terroristas mais autônomas.
Segundo especialistas, a eliminação de líderes do IRGC e de unidades de inteligência pode enfraquecer a coordenação entre milícias regionais. A estratégia de defesa de Teerã historicamente privilegia uma rede descentralizada, o que pode ampliar a imprevisibilidade das ações dos proxies.
Caso ocorram quebras de hierarquia, grupos xiitas devem adotar agendas próprias, potencializando ataques sem uma estratégia única. A aposta é que, sem uma linha direta de Teerã, facções passem a priorizar ações violentas para demonstrar força e captar recrutas.
Hezbollah e demais proxies já sinalizam continuidade na resistência. A batalha atual é vista como uma evolução do eixo de resistência, com a possibilidade de que militantes históricos reforcem operações em várias frentes, conforme o andamento dos ataques israelenses e das respostas iranianas.
Analistas destacam que o cenário pode ampliar ataques contra alvos dos EUA ou judeus ao redor do mundo, lembrando episódios de atentados de décadas anteriores. Proxies iranianos podem buscar ações contra hotéis, áreas turísticas ou instalações estratégicas em diferentes regiões.
Durante a guerra, Teerã passou anos treinando milícias xiitas na região. Grupos como Fatemiyoun e Zainabiyoun mobilizaram combatentes afegãos e paquistaneses na Síria, mantendo presença regional mesmo após os conflitos locais. A depender do controle do Quds Force, essas redes podem redirecionar atividades.
Uma possibilidade é que facções regionais, sem a direção central, busquem ganhar autonomia ou poder local. Nesse cenário, disputas internas entre milícias podem levar a escaladas violentas para manter ou ampliar influência.
Especialistas ponderam que fatores de incentivo à radicalização variam entre ramos xiitas e correntes sunitas jihadistas. Contudo, a ausência de unificação doctrinal entre milícias xiitas pode tornar a radicalização mais dependente de objetivos políticos iranianos do que de uma teologia comum.
Entre os fatores de atração, destacam-se propaganda, liderança carismática e redes de financiamento. Enquanto as milícias xiitas recebem apoio estatal, redes criminosas associadas a esses grupos também podem ser mobilizadas para manter operações, principalmente diante de pressões financeiras.
Não há, no momento, uma leitura única sobre o desfecho. O que se sabe é que as redes de Teerã já se reorganizam diante de mudanças no comando, o que pode alterar padrões de atuação de milícias no Oriente Médio e em outras regiões.
Entre na conversa da comunidade