- O premier de New South Wales, Chris Minns, chamou organizadores de protestos pró-Palestina de “um bando de comunistas” e atribuiu a eles a violência contra a polícia no mês passado.
- Questionado sobre o que disse a membros do governo que participaram de atos contrários à visita do presidente israelense, Isaac Herzog, no dia nove de fevereiro, Minns afirmou não saber se houve orientação para os participantes; quatro parlamentares trabalhistas estiveram presentes.
- Os protestos resultaram em prisões por ordem pública e levaram a uma investigação da Lei de Comissão de Conduta da Aplicação da Lei (Law Enforcement Conduct Commission) sobre possíveis abusos policiais; há possibilidade de ações civis contra a polícia.
- Parlamentar de backbench defendendo os protestos afirmou que há preocupação com a erasure dos palestinos e com liberdades civis, destacando diversidade de filiações entre manifestantes e também entre apoiadores do evento.
- Minns reiterou que a polícia esteve em uma “situação impossível” e rejeitou responsabilidade pessoal; também houve controvérsia sobre um incidente envolvendo muçulmanos que oravam durante o protesto, com o governo mantendo posição de não se desculpar.
O governador de New South Wales, Chris Minns, afirmou que os organizadores de protestos pró-Palestina são “um bando de comunistas” e atribuiu a eles a responsabilidade por confrontos com a polícia ocorridos no mês passado. A declaração foi feita durante perguntas sobre o que ele disse a deputados sobre participação de membros do governo em ações de protesto.
Quatro parlamentares trabalhistas de NSW participaram de uma manifestação contra a visita do presidente de Israel, Isaac Herzog, na Town Hall de Sydney, em 9 de fevereiro. Os quatro apoiam uma revisão independente sobre as ações da polícia naquele evento, que resultou em várias acusações de incivilidade pública e levou a uma investigação da Law Enforcement Conduct Commission, a Lecc.
Minns afirmou não saber se recebeu conselhos sobre as mobilizações organizadas pelo Palestine Action Group, que também organizou uma marcha pela Ponte Harbour de Sydney no ano anterior, na qual estiveram presentes ministros do governo, incluindo Penny Sharpe e Jihad Dib. O premiê disse que os protestos do grupo geraram violência, símbolos terroristas e discurso de ódio nas ruas de Sydney.
Você não está sozinho na dúvida sobre a atuação da polícia, disse Minns, que reconhece que muitos participantes dos protestos não tinham intenções violentas. Em seguida, descreveu os protestos como organizados por um grupo não alinhado que busca confronto com as forças de segurança.
—
Contexto e reações
Um integrante do próprio Partido Trabalhista, Stephen Lawrence MLC, defendeu os manifestantes, afirmando que o grupo é composto por pessoas preocupadas com a situação palestina e com liberdades civis. Lawrence citou a presença de socialistas, sindicalistas e até conservadores, defendendo que tais coalizões são históricas nos grandes movimentos sociais.
O Palestine Action Group, segundo Josh Lees, um de seus organizadores, possui membros de diferentes formações políticas. Lees comparou Minns ao político americano Joseph McCarthy, acusando o premiê de tentar censurar vozes críticas a Israel.
Minns manteve que a polícia agiu em circunstâncias desafiadoras, afirmando que houve um “littor” de evidências de confrontos com os manifestantes ao tentar cumprir ordens de manter a ordem pública. O comissário de polícia, Mal Lanyon, reiterou que os distúrbios começaram com uma tentativa de marcha contrária à autorização de reunião pública.
—
Situação política e ações relacionadas
Minns negou ter assumido responsabilidade pessoal pelos confrontos e reiterou que as decisões de policiamento foram tomadas diante de uma situação de risco. Em relação ao episódio envolvendo fiéis muçulmanos que estavam orando durante o protesto, o premiê não apresentou pedido de desculpas e relatou um relacionamento tenso com a comunidade após a suspensão de uma Iftar anual.
A controvérsia envolve ainda propostas de novas diretrizes sobre discurso de ódio na NSW, com debates sobre como equilibrar liberdade de expressão e segurança pública. Ao mesmo tempo, governos e legisladores discutem limites de manifestações em momento de tensão regional.
Entre na conversa da comunidade