- Real Time Big Data divulgou uma pesquisa de intenções de voto para a presidência de 2026, encomendada pela Record, com 2.000 pessoas ouvidas entre 28 de fevereiro e 2 de março de 2026; margem de erro de 2 pontos percentuais.
- Em cenário espontâneo, Lula aparece como o mais citado (29%), seguido por Flávio Bolsonaro (19%), com Jair Bolsonaro inelegível a até 2030.
- Nos cenários estimulados, Lula lidera em todos os cenários; em alguns, o placar fica próximo, incluindo empates técnicos com Flávio Bolsonaro e com Ratinho Júnior.
- Nos duelos diretos, Lula vence em várias configurações, mas há desempates: Lula x Flávio Bolsonaro aponta 42% a 41%; Lula x Ratinho Júnior, 43% a 39%.
- O levantamento também trouxe dados sobre conhecimento e rejeição: por exemplo, Lula tem 35% declarado voto, 47% conhecem e não votariam; Renan Santos apresenta menores índices de aceitação entre os citados.
O Real Time Big Data divulgou nesta terça-feira, 3 de março de 2026, uma pesquisa de intenções de voto para presidente da República nas eleições de 2026, encomendada pela Record. O estudo apresenta cenário espontâneo e três cenários estimulados, com Lula à frente em todos os cenários de primeiro turno.
Em cenários estimulados com Ratinho Junior, Eduardo Leite e Ronaldo Caiado, Lula manteve vantagem. Em todos os quadros, o petista aparece entre os nomes citados, com variações de liderança conforme o oponente apresentado.
A pesquisa também traz projeções de segundo turno, com Lula disputando vaga contra diversos adversários. Em cinco de sete combinações, ele aparece à frente, mas em dois cenários fica tecnicamente empatado com Flávio Bolsonaro e Ratinho Junior.
Cenários espontâneos e estimulados
No cenário espontâneo, Lula soma 29% das menções, frente a Flávio Bolsonaro com 19% e Jair Bolsonaro com 4%. Ratinho Junior e Tarcísio de Freitas aparecem com 2% cada; outros nomes ficam abaixo de 2%.
Em cenário estimulado com Ratinho Junior, Lula sobe para 39%, Flávio Bolsonaro fica com 32%, o senador paulista soma 9%. Romeu Zema e Aldo Rebelo aparecem com 2% cada, nulos/brancos somam 7%.
Cenários com Eduardo Leite e Ronaldo Caiado
Com Eduardo Leite, Lula chega a 40% e Flávio Bolsonaro a 34%. Leite registra 4%, Zema 3% e Aldo Rebelo 2%. Nulo/branco fica em 7%, não sabe/não respondeu em 8%.
No cenário com Ronaldo Caiado, Lula aparece com 40% e Caiado com 5%. Quadro idêntico para Zema em 3% e Aldo Rebelo em 2%. Nulo/branco soma 7%, não sabe/não respondeu 8%.
Disputa direta Lula x rivals
Lula x Flávio Bolsonaro: 42% a 41%, com 10% nulo/branco e 7% não sabe/não respondeu. Lula x Ratinho Junior: 43% a 39%, 11% nulo/branco, 7% não sabe/não respondeu. Lula x Ronaldo Caiado: 45% a 36%, 12% nulo/branco, 7% não sabe/não respondeu. Lula x Romeu Zema: 44% a 35%, 13% nulo/branco, 8% não sabe/não respondeu.
Lula x Eduardo Leite: 46% a 35%, 12% nulo/branco, 7% não sabe/não respondeu. Lula x Aldo Rebelo: 51% a 19%, 14% nulo/branco, 16% não sabe/não respondeu. Lula x Renan Santos: 51% a 18%, 15% nulo/branco, 16% não sabe/não respondeu.
Conhecimento, potencial de voto e rejeição
O levantamento também avaliou o conhecimento e a rejeição dos potenciais candidatos. Entre os cenários, Lula é o mais reconhecido, com 35% decididos pelo voto; 16% podem votar; 47% conhecem e não votariam. Outros nomes apresentam maior indecisão entre o público.
Flávio Bolsonaro registra 22% decididos e 22% que podem votar; 47% conhecem e não votariam. Ratinho Junior tem 5% decidido, 38% podem votar e 36% conhecem e não votariam. Renan Santos registra maior parcela de desconhecimento, com 55% neste item.
Metodologia e credenciais
A pesquisa ouviu 2.000 pessoas entre 28 de fevereiro e 2 de março de 2026. Registro no TSE nº BR-09353/2026. Margem de erro de 2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%. A reportagem não divulga resultados de universidades, apenas a metodologia publicada pelo instituto.
#### Observação sobre metodologia e contexto
As informações de metodologia, amostra e questões utilizadas aparecem ao fim do comunicado. Os resultados refletem momentos de intenção de voto e não são previsões oficiais de resultados eleitorais.
Fonte e contexto
Os números foram repassados pela Real Time Big Data, com financiamento da Record. A Gazeta do Povo lembra que pesquisas de intenção de voto são leituras temporárias, sujeitas a mudanças conforme contextos políticos e econômicos.
Entre na conversa da comunidade