- O Novo classificou a nota conjunta do STF sobre o afastamento de Dias Toffoli do caso Master como “blindagem institucional”, em fala do deputado Marcel Van Hattem em nome da bancada.
- O STF publicou a “Nota oficial dos dez ministros do STF”, que manifesta apoio a Toffoli e nega suspeição, citando a troca de relator a pedido do próprio Toffoli.
- O partido sustenta que, se não houve falha, não haveria motivo para recuo, enxergando a mudança de relatoria como tentativa de abafar o caso.
- A Polícia Federal desbloqueou o celular do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, e encontrou mensagens entre o relator e o investigado; as conclusões foram enviadas ao presidente do STF, Edson Fachin.
- Toffoli chamou as conclusões de ilações e negou poder da PF para pedir afastamento; a nota do STF também aponta a defesa de impeachment a outros ministros para restaurar a credibilidade das instituições.
O Novo critica a nota conjunta do STF que comunicou o afastamento do ministro Dias Toffoli do caso Master, ainda sem julgamento de suspeição. A bancada, representada pelo líder Marcel Van Hattem, classifica a comunicação como blindagem institucional. A nota foi divulgada na sexta-feira, 13, em tom de contestação.
Segundo o Novo, não há coerência em afirmar que tudo ocorreu corretamente e, ao mesmo tempo, ceder a relatoria para redistribuição. A defesa de Toffoli e a mudança do relato foram vistas pela sigla como uma tentativa de abafar o caso.
O STF divulgou a nota com o título incomum para a Corte, repetindo apoio a Toffoli e negando suspeição ou impedimento. O texto cita o processo Master por número e afirma que a Presidência adotará providências para extinguir o processo que pediu a suspeição, remetendo os autos ao novo Relator.
PF envolvendo dados e desdobramentos
A Polícia Federal desbloqueou o celular do proprietário do Banco Master, Daniel Vorcaro, e identificou trocas de mensagens entre o relator e o investigado. A PF enviou as conclusões ao presidente do STF, Edson Fachin, em meio à repercussão pública.
Toffoli reagiu, em nota, chamando de ilações as conclusões dos investigadores e negando que a PF tenha poder para pedir o afastamento. O episódio alimenta o debate sobre a atuação do STF no caso Master e a eventual mudança de relatoria.
Entre na conversa da comunidade