- O Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, pediu a condenação de sete réus do núcleo 4 por possível golpe de Estado.
- O julgamento ocorre no Supremo Tribunal Federal e começou em 14 de outubro de 2025, com previsão de encerramento em 22 de outubro de 2025.
- Gonet sustenta que o núcleo 4 atuou nos atos de 8 de janeiro de 2023, promovendo campanhas de desinformação sobre urnas eletrônicas.
- Entre os réus estão o presidente do Instituto Voto Legal, Carlos Cesar Moretzsohn Rocha, um agente da Polícia Federal e cinco militares do Exército, todos acusados de organização criminosa armada e tentativa de abolição violenta do estado democrático de direito.
- As defesas negam as acusações, alegando ausência de provas, dificuldade de acesso a documentos da Polícia Federal e apresentação tardia de novas evidências, além de questionarem a existência de intenção golpista.
O Procurador-Geral da República (PGR), Paulo Gonet, solicitou a condenação de sete réus do núcleo 4, implicados em um possível golpe de Estado no Brasil. O julgamento, que ocorre no Supremo Tribunal Federal (STF), começou em 14 de outubro de 2025 e deve ser concluído até 22 de outubro de 2025.
Gonet argumenta que o núcleo 4 desempenhou um papel crucial nos atos de 8 de janeiro de 2023, sendo responsável por campanhas de desinformação, especialmente sobre as urnas eletrônicas. O grupo inclui o presidente do Instituto Voto Legal, Carlos Cesar Moretzsohn Rocha, e um agente da Polícia Federal, além de cinco militares do Exército. Todos são acusados de crimes como organização criminosa armada e tentativa de abolição violenta do estado democrático de direito.
Defesa dos Réus
As defesas negam as acusações e afirmam que não há provas concretas que liguem os réus ao suposto plano golpista. Os advogados destacam a falta de acesso a documentos da Polícia Federal e a apresentação tardia de novas evidências pela PGR, o que dificulta a análise das informações. A principal linha de defesa do núcleo 4 é a ausência de comprovação da intenção dos réus em colaborar com ações golpistas.
O julgamento segue em andamento, com o STF ouvindo os argumentos de ambas as partes. A expectativa é que o desfecho do caso traga novas informações sobre os desdobramentos dos eventos de janeiro e o papel da desinformação na política brasileira.
Entre na conversa da comunidade