- Diego Cadena, advogado de Álvaro Uribe, é acusado de soborno e manipulação de testemunhas em um caso que impacta a política colombiana.
- Novas evidências incluem uma reunião entre Cadena e um narcochofer, onde ele teria oferecido benefícios a agentes dos Estados Unidos para alterar depoimentos contra o senador Iván Cepeda.
- A defesa de Uribe afirma que não há provas de sobornos e que Cadena não prestava mais serviços a ele desde dois mil e dezoito.
- A situação se agrava com a abertura de uma investigação pela Fiscalía sobre as novas alegações, que Cepeda e seu advogado consideram um “plano criminal de gravidade extrema”.
- O desfecho dos casos é aguardado com expectativa, pois pode ter grandes repercussões na política da Colômbia.
Diego Cadena, advogado de Álvaro Uribe, enfrenta graves acusações de soborno e manipulação de testemunhas, em um caso que se tornou um marco na política colombiana. Recentemente, novas evidências surgiram, incluindo uma reunião entre Cadena e um narcochofer, onde ele supostamente ofereceu benefícios a agentes dos EUA para alterar depoimentos contra o senador Iván Cepeda.
A frase “De dia, advogado; de noite, abogángster” resume a notoriedade de Cadena, que tem sido descrito como audacioso e provocador. Ele é a figura central em um processo judicial que mantém Uribe sob investigação. Ambos os casos avançam em paralelo, com sentenças esperadas em breve. Uribe, em um comunicado, defendeu Cadena, afirmando que não há provas de sobornos e que seu ex-advogado não tinha interesse em realizar pagamentos, já que não prestava mais serviços a ele desde 2018.
A trajetória de Cadena inclui a defesa de notórios narcotraficantes e figuras políticas. Desde 2020, ele é alvo de investigações que o acusam de entregar dinheiro a ex-paramilitares para que mudassem seus depoimentos em favor de Uribe. As visitas de Cadena a prisões e as interceptações telefônicas são centrais para as acusações. A defesa de Uribe tenta distanciar-se, alegando que Cadena agiu por conta própria.
Novas Revelações
A situação se complicou com a revelação de uma reunião entre Cadena e Manuel Castañeda, um narcochofer, onde ele teria oferecido benefícios a agentes federais em troca de depoimentos contra Cepeda e seu advogado. Essa informação foi divulgada por um jornalista que acompanha o caso há anos. Cepeda e seu advogado classificaram a situação como um “plano criminal de gravidade extrema”, alertando sobre um possível complô contra eles.
A Fiscalia já anunciou a abertura de uma investigação sobre as novas alegações. O ambiente político se torna cada vez mais tenso à medida que se aproxima o veredicto dos casos, que podem ter repercussões significativas na política colombiana. A expectativa é alta, com a sociedade atenta ao desfecho do que é considerado um dos julgamentos mais importantes das últimas décadas.
Entre na conversa da comunidade