Uma juíza de imigração dos Estados Unidos decidiu que Mahmoud Khalil, um estudante palestino com green card e casado com uma cidadã americana, pode ser deportado. A decisão foi tomada em 11 de abril de 2025, após Khalil ser preso por sua liderança em protestos pró-Palestina na Universidade Columbia. A juíza Jamee Comans, do Louisiana, aceitou o argumento do governo Trump de que as opiniões de Khalil sobre Israel representam um risco à segurança nacional. Khalil, de 30 anos, foi detido em 8 de março e enviado para um centro de detenção longe de sua casa e família. O governo afirma que sua participação em manifestações consideradas “antissemitas e pró-Hamas” justifica a deportação. Após a decisão, Khalil expressou sua indignação, dizendo que o devido processo legal não foi respeitado e que a urgência de seu julgamento deveria se aplicar a todos os detidos no centro. Os advogados de Khalil planejam recorrer da decisão, enquanto um juiz de Nova Jersey já havia proibido sua expulsão até que o caso seja revisado. Khalil atuou como porta-voz de manifestantes contra as ações de Israel em Gaza, mas não foi acusado de crimes durante os protestos. Sua identificação como alvo de apoiadores de Israel resultou em acusações de antissemitismo, mas a Casa Branca ainda não apresentou provas concretas para sustentar essas alegações.
Uma juíza de imigração dos Estados Unidos decidiu que Mahmoud Khalil pode ser deportado, apesar de ser portador de green card e casado com uma cidadã americana. A decisão ocorreu em 11 de abril de 2025, após Khalil ser preso por autoridades imigratórias por sua liderança em protestos pró-Palestina na Universidade Columbia.
A juíza Jamee Comans, do estado da Louisiana, aceitou o argumento do governo Trump de que as opiniões de Khalil sobre Israel representam um risco à segurança nacional. Khalil, de 30 anos, foi detido em 8 de março e enviado para um centro de detenção a milhares de quilômetros de sua residência e de sua família. O governo alega que sua participação em manifestações consideradas “antissemitas e pró-Hamas” justifica a deportação.
Após a decisão, Khalil expressou sua indignação, afirmando que o devido processo legal não foi respeitado. Ele destacou que a urgência de seu julgamento deveria se aplicar a todos os detidos no centro, muitos dos quais aguardam meses por audiência. Os advogados de Khalil planejam recorrer da decisão, enquanto um juiz de Nova Jersey já havia proibido sua expulsão até que o caso seja revisado.
Khalil, que atuou como porta-voz de manifestantes contra as ações de Israel em Gaza, não foi acusado de crimes durante os protestos. No entanto, sua identificação como alvo de apoiadores de Israel nas redes sociais resultou em acusações de antissemitismo. A Casa Branca ainda não apresentou provas concretas para sustentar essas alegações.
Entre na conversa da comunidade