- O Labor pediu que Kemi Badenoch confirme se sabia que David Wolfson representaria o oligarca russo Roman Abramovich em processo em Jersey, diante de acusações de conflito de interesses.
- Wolfson, pares conservador, atua na defesa de Abramovich na recuperação de ativos congelados no Canal, enquanto o governo tenta liberar cerca de £ 2,5 bilhões da venda do Chelsea.
- Ministros afirmam que o caso em Jersey tem atrasado a liberação dos fundos da venda do clube de futebol.
- Grupos de solidariedade e opositores pedem que Wolfson seja recusado ou deixe o caso, citando conflito com interesses da oposição.
- O partido conservador afirma que Wolfson está envolvido apenas em questões legais em Jersey e que não atua no caso Chelsea; cat a cab-rank rule é usada para defender que bacharéis aceitam casos que possam envolver conflitos, sem justificar.
O laboratório político envolve a líder conservadora em meio a acusações de conflito de interesse. A oposição trabalhista afirma que a nomeação de David Wolfson, conselheiro-júnior dos Tory, para defender Roman Abramovich, sob sanções britânicas, é incompatível com o papel de Badenoch como sombra da pasta da Justiça. A controvérsia envolve um caso em Jersey sobre ativos do oligarca.
Labour pede que Kemi Badenoch revele se sabia da nomeação de Wolfson para representar Abramovich nos procedimentos em Jersey. A disputa também envolve a possível continuidade de Wolfson na equipe de Badenoch, mesmo diante de sanções e de críticas sobre conflitos de interesse. A pressão aumenta para que ele se afaste do caso ou deixe o cargo na sombra.
O caso em Jersey investiga a origem de mais de 5,3 bilhões de libras de ativos ligados a Abramovich. Ministers dizem que esse processo pode atrasar a liberação de 2,5 bilhões de libras da venda do Chelsea, dinheiro que o governo britânico quer usar para apoiar a Ucrânia.
Reações e ações em curso
Anna Turley, presidente do Labour, pediu que Badenoch esclareça se tinha conhecimento da atuação de Wolfson para Abramovich e destacou que ninguém próximo a sanções britânicas pode atuar perto de seu gabinete de oposição. Turley também acusou o Tory leadership de permitir que membros de sua equipe tenham empregos paralelos conflitantes com interesses britânicos e ucranianos.
Jake Richards, ministro da Justiça, sugeriu que Wolfson deveria deixar o gabinete de sombra ou abandonar o caso de Abramovich. Em carta a Badenoch, ele questionou se Wolfson se recusa a se afastar de políticas do partido sobre ativos de Abramovich e afirmou que isso compromete sua capacidade de aconselhar.
Grupos de solidariedade, como a Ukraine Solidarity Campaign, criticaram o papel de Wolfson na defesa de Abramovich e levantaram questões sobre a relação entre o Partido Conservador e a riqueza russa.
Ponto de vista oficial
Um porta-voz conservador afirmou que Wolfson atua em processos legais em Jersey e não está envolvido na matéria do Chelsea. O partido ressaltou seu apoio à Ucrânia e negou qualquer desvio de postura, acusando o Labour de hipocrisia.
A discussão também recorre à chamada cab-rank rule, que orienta advogados a aceitarem casos para os quais estão qualificados, independentemente de preferências pessoais. Em correspondência a Badenoch, Richards reconheceu a regra, mas disse que não elimina conflitos de interesse nem a responsabilidade de políticos em evitar tais situações.
Entre na conversa da comunidade