- A Riot Games baniu o leaker BigBadBear por HWID (banimento por hardware), o que impede o uso do computador além da conta associada.
- O insider afirmou que foi banido após atualizar o jogo, e questionou se a punição ocorreu por hardware, sem reversão.
- Drew Levin, Diretor de Produto do LoL, confirmou o banimento por HWID e disse que a decisão não será revertida.
- BigBadBear perdeu acesso ao X (conta com mais de 93 mil seguidores) e ao canal no YouTube, com bloqueio também no Brasil em razão de demanda legal.
- A repercussão nas redes foi dividida: alguns apoiam a Riot por reduzir vazamentos que afetam campanhas de marketing; outros discutem a ética dos leakers.
Uma decisão da Riot Games gerou repercussão na comunidade de League of Legends. A desenvolvedora baniu o insider conhecido como BigBadBear, famoso por antecipar novidades do jogo antes do lançamento oficial. A punição também atingiu as plataformas do próprio leaker.
Segundo a Riot, o banimento envolve a restrição por hardware (HWID), o que implica bloquear não apenas a conta, mas também o computador utilizado. A medida foi anunciada como irreversível pelo representante da empresa, Drew Levin, Diretor de Produto do LoL.
BigBadBear afirmou que não utilizava a própria conta para produzir conteúdo e descreveu o episódio como ligado a atualizações do jogo, sem relação direta com vazamentos de dados. O leaker disse ter atualizado o patch nesta semana e o PBE na anterior, sem esclarecer ligações com o bloqueio.
A discussão ganhou contornos nas redes. Em X, a conta do leaker, com mais de 93 mil seguidores, foi suspensa por ordem legal no Brasil, enquanto o canal do YouTube, dedicado a conteúdos sobre vazamentos, também ficou fora do ar. A Riot não respondeu a contatos adicionais.
O tema dividiu opiniões na comunidade internacional. No Reddit, usuários defenderam a ação da Riot, citando impactos em campanhas oficiais e no hype de lançamentos. Outros defendem o direito de abordar conteúdos sem prejudicar campanhas de marketing.
Em maio, Levin voltou a comentar sobre o assunto, afirmando que vazamentos prejudicam equipes de Marketing ao arruinar campanhas inteiras e valores de engajamento, além de questionar a estratégia de grandes revelações se vazamentos ocorrrem com antecedência.
A discussão permanece acesa nas redes, com debates sobre equilíbrio entre transparência de conteúdo e proteção de estratégias de lançamento. A decisão ressalta o peso dos vazamentos para a dinâmica de divulgação da Riot e do LoL.
Entre na conversa da comunidade