Em Alta NotíciasFutebolBrasil_POLÍTICA_economia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Kalshi e Polymarket barram insider trading; senadores buscam limitar mercados

Kalshi e Polymarket adotam novas medidas de segurança após lei que pode restringir mercados de previsão, banindo insiders, atletas e quem detenha informação confidencial

A Kalshi billboard displaying New York City mayoral election odds in New York on 27 October 2025.
0:00
Carregando...
0:00
  • Kalshi anunciou proibições para que candidatos políticos não negociem em suas próprias campanhas e bloqueio prévio a negociações relacionadas a esportes envolvendo atletas ou pessoas ligadas a eles.
  • A Polymarket rewriting das regras passou a proibir trades em contratos onde haja informação confidencial ou possa influenciar o resultado, incluindo atletas e autoridades que possam influenciar eventos.
  • Os senadores Adam Schiff (democrata, Califórnia) e John Curtis (republicano, Utah) apresentaram o projeto “Prediction Markets are Gambling act”, que pode banir contratos esportivos nas plataformas de previsão.
  • Utah tem avançado na restrictiva definição de jogos, com lei que expande para incluir apostas prop; companhias de apostas, como DraftKings e FanDuel, tiveram alta de ações após o anúncio.
  • O debate envolve críticas ao setor por usos de informações privilegiadas em eventos militares; a Comissão de Contratos de Futuros de Commodities (CFTC) tem mostrado apoio a Kalshi em batalhas legais, e o filho do presidente, Donald Trump Jr., investiu na Polymarket e atua como assessor estratégico da Kalshi.

Kalshi e Polymarket anunciaram nesta segunda-feira a implementação de novas salvaguardas e ferramentas de monitoramento em resposta a uma proposta legislativa apresentada no Senado que pode restringir fortemente o mercado de predição. As mudanças ocorreram após a divulgação do texto da proposta, que mira limitar atividades dessas plataformas.

Os sites, dois maiores do setor, passaram a banir operações consideradas arriscadas para a integridade dos mercados. A Kalshi disse que proibirá candidatos políticos de negociar contratos ligados às suas campanhas e que impedirá, previamente, quem esteja envolvido em esportes de college ou profissionais de negociar contratos relacionados aos esportes que practicam ou nos quais trabalham.

A Polymarket, por sua vez, atualizou regras para impedir negociações em contratos nos quais o usuário possa possuir informações confidenciais ou influenciar o resultado de um evento. Entre os novos requisitos estão restrições a atletas, dirigentes, formuladores de políticas ou outras pessoas com potencial para influenciar desfechos.

Segundo Neal Kumar, diretor jurídico da Polymarket, as novidades deixam clara a expectativa de conduta para todos os participantes das plataformas. A companhia também reforçou que as mudanças visam aumentar a transparência e a segurança das operações.

A proposta em discussão no Congresso é intitulada de forma crítica como a “Prediction Markets are Gambling Act” e foi apresentada por dois senadores de espectros políticos opostos: Adam Schiff, Democrata da Califórnia, e John Curtis, Republicano de Utah. O texto propõe, entre outros pontos, a proibição de contratos ligados a esportes em mercados de previsão.

A mudança legislativa, se aprovada, pode afetar de forma relevante os planos de negócios da Kalshi e da Polymarket, que possuem acordos com equipes e ligas esportivas para ampliar a credibilidade entre fãs. Em Utah, estado que abriga Curtis, há esforços para restringir ainda mais esse tipo de atividade, com ações que ampliam a definição de jogos de azar.

Investidores reagiram de forma inmediata. Ações de operadores de apostas esportivas, como DraftKings e a controladora da FanDuel, registraram altas após o anúncio. A indústria acompanha com cautela o andamento de eventual aprovação da proposta, que sinaliza ceticismo de ambos os lados políticos em relação às plataformas de predição.

As plataformas contam com apoio de entidades regulatórias dos EUA. A CFTC, órgão federal responsável por derivativos, tem mostrado apoio a plataformas como a Kalshi em ações judiciais envolvidas em disputas estaduais. A flexibilização federal sobre leis estaduais permanece um tema central no debate.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais