- Sam Altman afirmou, em depoimento, que Elon Musk causou “danos significativos” à cultura da OpenAI.
- Segundo Altman, Musk exigia que o presidente Greg Brockman e o ex-chefe de ciência Ilya Sutskever classificassem pesquisadores por conquistas, como se “cortassem” equipes.
- Ele disse que esse estilo de gestão não funcionava para um laboratório de pesquisa que precisa de segurança psicológica e tempo para desenvolver ideias.
- Musk deixou a OpenAI em 2018 para evitar conflito de interesses com a Tesla; relatos no processo sugerem que houve outra leitura da saída.
- A fala de Altman ocorre durante o julgamento, que está na terceira semana, com depoimentos de Brockman, Shivon Zillis, Satya Nadella e Mira Murati.
OpenAI está no centro de um processo movido por Elon Musk, que questiona a missão da organização e acusa manipulação de financiamento. Em depoimento, o CEO Sam Altman afirmou que o estilo de gestão de Musk causou danos à cultura da startup, especialmente no que diz respeito à avaliação de pesquisadores.
Segundo Altman, Musk teria determinado que o presidente Greg Brockman e o ex-chefe de ciência Ilya Sutskever classificassem pesquisadores por realizações, adotando um método que misturava pressão por resultados com cortes de apoio. O depoimento descreveu esse padrão como incompatível com a pesquisa de longo prazo.
Altman reconheceu que o estilo de Musk era conhecido, mas ressaltou que a abordagem não funcionava em um laboratório de pesquisa que requer segurança psicológica e tempo para desenvolver ideias. Em seu relato, o álcool da equipe foi afetado por mudanças abruptas de avaliação.
O ex-bilionário deixou a OpenAI em 2018, após cofundar a organização em 2015 ao lado de Altman e Brockman. Na época, a saída foi apresentada como uma medida para evitar conflito de interesses com as atividades da Tesla, mas testemunhos recentes sugerem versões distintas.
Na continuidade do processo, a OpenAI é apontada por Musk como tendo abandonado a missão original de beneficiar a humanidade. O tribunal entrou na terceira semana de audiência, com depoimentos de outras figuras-chave envolvidas, incluindo Brockman, Shivon Zillis, Satya Nadella e Mira Murati.
Contexto do processo e desdobramentos
A oitiva expõe рontos de vista divergentes sobre a gestão, cultura interna e motivações financeiras da OpenAI. A defesa de Musk sustenta que a organização teria mudado seus objetivos originais, enquanto a OpenAI resiste, defendendo a continuidade da pesquisa de IA responsável.
Entre na conversa da comunidade