- O memorando de entendimento mostra que os EUA não alcançaram seus objetivos pela guerra, sinalizando uma retirada gradual em relação ao documento de 2025.
- O rascunho de 2025 previa restrições severas ao enriquecimento do Irã, bloqueio de capacidades domésticas e remoção de estoques; no memorando, houve recuo nessas medidas.
- No G7, o presidente Donald Trump reconheceu o direito do Irã de continuar enriquecimento de urânio, com supervisão da Agência Internacional de Energia Atômica e sem necessidade de desmantelar rapidamente o estoque de urânio altamente enriquecido.
- O texto indica que a navegação no estreito de Hormuz pode não ficar livre por muito tempo, com eventual diálogo entre Irã, Omã e outros estados do Golfo para definir serviços marítimos.
- Há a proposta de um fundo de reconstrução para o Irã de 350 bilhões de dólares, sem contribuição dos Estados Unidos, com possíveis sanções ampliadas apenas ao fim das negociações nucleares.
O acordo de paz com o Irã expõe até que ponto os Estados Unidos recuaram desde 2025. O memorando assinala que Washington não conseguiu alcançar seus objetivos por meio da guerra, apontando uma retirada gradual de posições anteriores.
O endurecimento de obstáculos desde a assinatura de um documento em 2025 até a atual versão do memorando sugere uma mudança de estratégia. O texto compara-se, em tom histórico, a pactos do passado sem envolver uma rendição total, mas com concessões que indicam limites à pressão americana.
Durante a cúpula do G7 em Évian, foi deixada patente a possibilidade de o Irã manter a enrichimento de urânio, ainda que sob vigilância e com metas definidas. Autoridades americanas sinalizam que o estoque de urânio fortemente enriquecido poderia ser diluído sob supervisão da IAEA, desde que reduzido a 3,67%.
Concessões e desenho diplomático
O memorando prevê que o Alívio limitado das sanções, incluindo facilitação de transações financeiras, dependerá de avanços nas negociações nucleares. Analistas destacam que a flexibilização de transações financeiras pode minar o arcabouço de sanções dos EUA contra o Irã, o que marcaria uma reconfiguração relevante nas relações entre as partes.
O texto também menciona um fundo de reconstrução iraniano de até 350 bilhões de dólares, cuja arrecadação dependeria de apoio regional, sem contribuição dos EUA. A expectativa é ampliar o diálogo sobre a reversegação de restrições marítimas, especialmente no estreito de Hormuz, com participação de estados do Golfo.
Contexto geopolítico e panorama técnico
O acordo não constitui um tratado de controle de armas completo como o acordo de 2015. O memorando estabelece condições para negociações futuras, incluindo a verificação de atividades nucleares, sem assegurar a não proliferação de forma tão abrangente quanto o pacto de 2015. A diferença principal reside no estado atual das instalações iranianas, que foram danificadas em ações anteriores.
A viabilidade de manter o estreito de Hormuz aberto é discutida entre o Irã e outros estados da região. O texto indica que a navegação pode ser redefinida em aproximadamente 60 dias, com futuras negociações sobre serviços marítimos envolvendo o Irã, Oman e parceiros do Golfo.
Avaliação e próximos passos
Especialistas apontam que as mudanças representam a maior reconfiguração nas relações EUA-Irã desde a Revolução de 1979, ainda que o acordo permaneça aberto a negociações adicionais. Em termos econômicos, o impacto de um relaxamento de sanções depende de avanços em várias frentes, incluindo operações bancárias, seguros e transporte.
O exame de comparação com o acordo de 2015 depende do ponto de vista: alguns veem que o memorando cria condições para retomar negociações, enquanto outros ressaltam que as salvaguardas verificatórias permanecem menos robustas. As razões apresentadas pelos signatários incluem evitar uma recessão mundial e o esgotamento de reservas, citadas pelo ex-presidente norte-americano durante as declarações públicas.
Entre na conversa da comunidade