Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebol_POLÍTICA_Brasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Jornal romeno anunciou a morte de Ceaușescu 11 meses antes de sua execução

A Securitate interrompeu as rotativas ao evitar a publicação de Ceausescu com borda preta, antecipando seu fim a menos de um ano

Photo
0:00
Carregando...
0:00
  • Na madrugada de janeiro de 1989, as rotativas da Scinteia Tineretului foram paradas para evitar a publicação de uma imagem de Ceaușescu cercada por borda preta na página seis, com o rótulo “Morto e enterrado”.
  • O CNSAS revelou que o jornal planejava imprimir a foto com o título citado; a intervenção ocorreu após uma denúncia de Stan, informante da Securitate.
  • Menos de um ano após, Ceaușescu e a esposa Elena foram executados no dia de Natal de 1989, em um quartel de Târgoviște, após um julgamento sumário de cerca de quinze minutos.
  • A imagem dos corpos ganhou o mundo e simbolizou o fim rápido de uma das ditaduras mais duras da Europa Central e Oriental; a Securitate contava com cerca de 650 mil colaboradores.
  • O episódio evidenciou a pressão sobre jornalistas e o controle extremo do regime, lembrando episódios de censura e da paranoia em torno da imagem oficial.

Dias antes da queda de Ceausescu, o jornal Scinteia Tineretului viveu um momento de tensão. Na noite de 6 de janeiro de 1989, a redação recebeu a ordem de parar as rotativas. O objetivo era editar uma página crucial, não para notícia de última hora, mas para evitar uma imagem considerada perigosa.

Segundo o CNSAS, o diário planejava publicar na página 6 uma foto do ditador Nicolae Ceausescu com uma borda preta, acompanhada do título Muerto y enterrado. A ideia era transmitir a impressão de que o regime já havia morrido politicamente, em pleno controle da máquina de propaganda.

A suspeita de erro circulou entre os jornalistas. Um informante da Securitate, identificado como Stan, alertou a direção a tempo. As rotativas foram interrompidas e o time reeditou o material, preparando uma edição que chegasse aos quiosques no dia seguinte.

O episódio é visto como raro registro de autocrítica dentro do aparato de controle do regime. Em depoimento, oficiais da Securitate relataram que a pressão sobre os profissionais era enorme, com prazos curtos para fechar as edições.

Anos depois, o caso ganhou leitura histórica. Mihai Demetriade, pesquisador, aponta que o episódio ilustra a paranoia do culto à personalidade e a censura rígida da época, que coexistiu com a repressão contra opositores.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais