- Em Dubai, a Batalha dos Sexos entre Nick Kyrgios e Aryna Sabalenka acabou com a vitória do australiano por duplo 6/3 e gerou repercussão negativa na imprensa internacional.
- The Guardian, BBC e ABC News avaliaram o confronto como exibição, questionando o formato e o nível esportivo, com público considerado morno.
- Sabalenka defendeu o evento, dizendo ter jogado em alto nível, que foi competitivo e não um 6/0, 6/0, e destacou a visibilidade para o tênis.
- Ela afirmou que o objetivo era ampliar o alcance do esporte e mostrou que o jogo atraiu atenção semelhante à de uma final de Grand Slam.
- Kyrgios criticou a imprensa, acusando os veículos de gerar negatividade e ataques, e afirmou que adora esse tipo de evento, ressaltando a importância de uma cobertura mais cuidadosa.
A Batalha dos Sexos entre Nick Kyrgios e Aryna Sabalenka, disputada em Dubai, terminou com a vitória do australiano por 6/3 e 6/3 no último domingo. O formato, que reuniu os dois em um duelo de exibição, gerou críticas na imprensa internacional, que questionaram o peso esportivo e o objetivo do confronto. Os atletas defenderam a proposta em entrevistas após a partida, destacando o propósito de entreter e promover o tênis.
A repercussão na imprensa foi unânime em relativizar o conteúdo esportivo do duelo. O Guardian classificou o evento como circo e afirmou que não refletiu o espírito histórico da Batalha dos Sexos de 1973. A BBC também avaliou a partida como uma exibição, com Kyrgios adotando uma postura mais descontraída e afirmando que buscou encurtar os pontos, tratando o jogo como um fim de temporada festivo. A ABC News reforçou a leitura morna do público, observando que os aplausos pareceram forçados e que o público terminou o confronto de forma contida.
Para Sabalenka, porém, o confronto teve impacto positivo e mostrou que é possível aliar alto nível técnico com entretenimento. A número 1 do mundo afirmou que o desempenho foi competitivo e que o formato alcançou o objetivo de atrair atenção para o tênis, mencionando mensagens de apoio de fãs e personalidades do esporte. Ela ressaltou que o evento ajudou a dar visibilidade ao tênis, sem desvalorizar o nível técnico demonstrado.
A tenista bielorrussa destacou que o objetivo era ampliar o alcance do tênis e apresentar a modalidade sob uma perspectiva diferente, sem encerrar a discussão de forma negativa. Segundo Sabalenka, a audiência atingiu um público que normalmente não acompanha jogos de alto nível, o que, na visão dela, é um ganho para o esporte.
Kyrgios, por sua vez, disse que a crítica partiu da imprensa. O australiano afirmou que a negatividade foi alimentada por veículos de comunicação, defendendo o valor dos eventos mistos e duplas mistas. Ele destacou que adora esse tipo de formato e que não há separação entre homens e mulheres no interesse pelo esporte, pedindo mais responsabilidade na cobertura.
A defesa de Kyrgios contrastou com a leitura de parte da imprensa, que aponta para a necessidade de avaliação crítica sobre o equilíbrio entre entretenimento e competitividade em partidas de exibição. O debate, segundo os envolvidos, manteve o foco no potencial de promover o tênis e envolver novos públicos, sem prejuízo aos atletas.
Entre na conversa da comunidade