- Japão, dependente de combustíveis fósseis importados, enfrenta volatilidade do LNG e elevação de preços com a crise no Estreito de Hormuz, mesmo sem queda imediata de abastecimento.
- O QatarEnergy declarou força maior, prejudicando o acordo de fornecimento de LNG de longuíssimo prazo com a JERA e forçando maior atenção ao mercado spot.
- O projeto Sakhalin‑2, no Japão, permanece sob pressão política e geopolítica, com a decisão de continuar ligado à Rússia competindo com necessidades de segurança energética.
- O Chile japonês para reduzir dependência de LNG envolve a retomada de usinas nucleares, especialmente a Kashiwazaki‑Kariwa, mas a maior parte do parque continua inativo devido a entraves regulatórios e locais.
- A Austrália planeja restrições às exportações a partir de 2027, o que pressiona o Japão a garantir volumes alternativos ainda neste período, enquanto todas as opções externas estão sob tensão.
O Japão está redesenhando sua estratégia de energia diante da crise no Golfo, que se agrava desde março de 2026. A escalada levou à força maior de QatarEnergy e reduz a resiliência das opções de suprimento, destacando vulnerabilidades históricas de Tokyo às interrupções do Oriente Médio.
A década de diversificação de LNG (gás natural liquefeito) do Japão, liderada pela JERA, fica sob escrutínio. O objetivo era reduzir a exposição a volatilidade do Golfo, mas a crise fechou rotas-chave e elevou drasticamente os preços. O país ainda não enfrenta faltas graves, porém depende fortemente de importações.
Contexto de abastecimento
O Japão importa cerca de 95% do petróleo e 11% do LNG de fora, com o Estreito de Hormuz como rota central. Em março, o baseload futures de 2026 para Tóquio saltou 34% em dois dias, atingindo 16,38 ienes/kWh, após QatarEnergy declarar força maior.
As negociações entre EUA e Irã para um acordo permanente não avançaram. Em abril houve cessar-fogo teórico, e em maio surgiram relatos de um eventual framework, sem conclusão. O Estreito de Hormuz continua obstruído, mantendo pressões de preço no curto e médio prazos.
Caminhos e restrições
O principal ativo de diversificação foi o acordo de fornecimento com QatarEnergy, de 27 anos. Com a declaração de força maior em março, o objetivo de reduzir a dependência de mercados spot ficou fragilizado, levando compradores japoneses de volta a contratos de curto prazo.
Alternativas no curto prazo sofrem com custos elevados. O Japão também depende do Sakhalin-2, em território russo, que fornece cerca de 9% do LNG do país. Desde a invasão da Ucrânia, Washington pressiona pela saída japonesa do projeto, mas Tóquio insiste que é uma questão de sobrevivência energética.
Perspectiva externa e interno
A relação com a Austrália, maior fornecedora de LNG do Japão, enfrenta pressões. O governo australiano anunciou cortes de exportação a partir de 2027 para conter déficits internos, aumentando a competição por cargueiros globais. A resposta de Tóquio foi pedir maiores volumes, porém o equilíbrio político interno complica o acordo.
No interior, a retomada nuclear avança lentamente. A Kashiwazaki-Kariwa viu apenas o Units 6 retornar à operação comercial, após atraso por falha geradora. O restante da frota permanece inativa, devido a obstáculos regulatórios, incidentes de segurança e oposição local.
Impactos e dilemas
A crise pressiona o custo de energia na Europa e no Japão, com o spread JKM-TTF em pessoa de mercado. Europa busca dividir cargas com o Japão, enquanto o Japão paga prêmio para manter o fornecimento estável, influenciando preços globais de LNG.
As decisões que Tóquio precisa tomar nos próximos meses definem a postura energética para a próxima geração. Entre as opções estão a posição sobre Sakhalin-2, a aceleração da retomada nuclear e a negociação de garantias de fornecimento com a Austrália antes de 2027.
Entre na conversa da comunidade