- Juiz de Dakota do Norte afirma que ordenará Greenpeace a pagar cerca de 345 milhões de dólares em dívida relacionada aos protestos contra o oleoduto Dakota Access.
- Valor inicial foi reduzido pela metade em decisão anterior; a ação inclui Greenpeace International, Greenpeace USA e Greenpeace Fund Inc.
- O julgamento de 2024 considerou Greenpeace culpada por difamação e outras acusações movidas pela Energy Transfer e pela Dakota Access; o total de danos era de 666,9 milhões de dólares.
- Greenpeace USA informou que não possui recursos para pagar os 404 milhões de dólares determinados e que a empresa não tem condições de continuar operando normalmente se o pagamento for exigido; a Greenpeace contesta o valor e planeja recorrer.
- As partes devem entrar com recurso na Suprema Corte de Dakota do Norte; o caso envolve protestos de 2016 e 2017 próximo ao Standing Rock, cuja comunidade indígena se opôs ao pipeline por riscos à água.
Um juiz de North Dakota ordenou que a Greenpeace pague cerca de 345 milhões de dólares em danos ligados aos protestos contra o oleoduto Dakota Access, ocorridos entre 2016 e 2017. A ação envolve a Energy Transfer e a subsidiária Dakota Access.
A decisão envolve Greenpeace International, Greenpeace USA e o Greenpeace Fund Inc. A sentença original somava 666,9 milhões, com a Greenpeace USA sozinha responsabilizada em 404 milhões. O juiz inclui as três organizações na condenação.
O Ministério Público afirmou que a dívida pode abrir caminho para recursos pelas entidades da Greenpeace, começando uma apelação na Suprema Corte de North Dakota. O grupo diz que não tem condições de pagar o montante.
Damages foram atribuídos após um júri de nove pessoas decidir pela prática de difamação, invasão de propriedade, perturbação e interferência nociva, entre outras acusações, ligadas aos protestos de 2016 e 2017.
O protesto ocorreu nas margens do rio Missouri, próximo à travessia de Standing Rock, onde milhares de pessoas se opuseram ao projeto, temendo riscos à água da região indígena Standing Rock Sioux Tribe.
Energy Transfer informou que pretende apelar da redução de danos, mantendo que as decisões do júri foram justas. A AP procurou a empresa para comentários sobre a ação mais recente.
Greenpeace afirmou, em registros financeiros, que não dispõe de recursos para quitar o pedido de 404 milhões, nem para manter as operações em norma. Até 31 de dezembro de 2024, a organização reportou ativos totais de 23 milhões de dólares.
Greenpeace USA ressaltou que a organização não tem capacidade para pagar grandes valores, e que o caso ainda está longe de terminar. O grupo reafirmou que pode recorrer por meio de vias jurídicas disponíveis.
A Greenpeace sustenta que o processo busca silenciar ativistas e restringir a liberdade de expressão, enquanto a Energy Transfer afirma tratar-se de cumprimento da lei e não de censura.
Entre na conversa da comunidade