David Furnish chama hackeamentos de telefones de Elton John de abominação

Furnish chamou de abominação a possibilidade de o Daily Mail ter usado informações obtidas de forma supostamente ilegal para escrever sobre ele e Elton John.
Ele e John integram um grupo de sete queixosos que acusam a Associated Newspapers Ltd de organizar a coleta ilegal de informações para as reportagens.
Alega interceptação de chamadas, gravação de conversas ao vivo em Windsor e acesso a dados privados em dez artigos entre 2000 e 2015, além de duas outras tentativas sem publicação.
A ANL nega as acusações, afirmando que as matérias foram baseadas em fontes diversas e que não há respaldo nas provas apresentadas.
Furnish contou à corte, com depoimento via videochamada, que foi informado pela atriz Elizabeth Hurley sobre as supostas táticas; o caso continua.

O que aconteceu: David Furnish afirmou que é uma “abominação” o Daily Mail ter escrito matérias sobre ele e Elton John com base em informações supostamente obtidas por meios ilegais. Os relatos teriam incluído interceptação de ligações e dados pessoais.

Quem está envolvido: o casal Furnish-John, o publisher Associated Newspapers Ltd (ANL) e o Daily Mail. A ação envolve sete queixosos, incluindo o Príncipe Harry, segundo documentos judiciais.

Quando e onde: o depoimento foi apresentado ao High Court, no Reino Unido. O processo envolve publicações entre 2000 e 2015 e episódios de possível obtenção ilícita de informações.

Revelações e defesa da ANL

Furnish afirmou que o Mail se valeu de investigadores particulares para obter informações. A defesa da ANL nega as acusações, dizendo que os artigos vieram de fontes diversas como jornalistas, porta-vozes e agências de notícia.

Papel de Elizabeth Hurley e novas alegações

Hurley informou aos Furnish em 2021 sobre alegações de uso de táticas ilegais pelo Mail. Eles descrevem a sensação de violação ao saber que o jornal pode ter violado a privacidade em casa.

Pontos específicos do caso

Os queixosos alega interceptação de boicotes de mensagens de voz e acesso indevido a dados médicos em 2009. A ANL sustenta que informações médicas vieram de fontes públicas ou de declarações da equipe de Elton John.

Desdobramentos processuais

A defesa da ANL contesta que as evidências não comprovam irregularidades. O Ministério público ainda não houve conclusão no caso, que continua tramitando no tribunal.