- João Paulo Cunha, ex-presidente da Câmara, disse que o fim da escala 6×1 é necessário para o Brasil, em entrevista ao Poder e Mercado (Canal UOL).
- O ex-parlamentar acusou a elite econômica de pensamento retrógrado e resistência histórica a mudanças trabalhistas.
- Ele afirmou que, em momentos de mudanças profundas, há medo da oposição, mas que resultados anteriores (Fundo de Garantia, 13º) mostraram que o receio era infundado.
- Cunha defendeu a possibilidade de reduzir a jornada para 40 horas semanais de forma gradual, chegando à 6×1 sem prejudicar trabalhadores.
- Segundo ele, parte do empresariado já admite a mudança, e houve exemplos de trabalhadores que, em algumas indústrias, já atuam com 40 horas semanais.
O ex-presidente da Câmara dos Deputados, João Paulo Cunha, avaliou que o fim da escala 6×1 é necessário para o Brasil, e que o país precisa enfrentar o pensamento retrógrado de parte da elite ao discutir mudanças trabalhistas. A análise foi dada em entrevista publicada pelo Poder e Mercado, do Canal UOL.
Cunha afirmou que a resistência vem principalmente de setores conservadores da elite econômica, que, segundo ele, historicamente se opõem a reformas. Ele comparou o medo de mudanças com episódios do passado, como a escravidão, a legislação trabalhista dos anos 1930 e a criação da carteira de trabalho.
O ex-presidente da Câmara destacou que tais mudanças, ao longo da história, foram superadas e contribuíram para o desenvolvimento. Em relação à jornada, citou dados do Ministério do Trabalho sobre a média de horas trabalhadas, sugerindo uma redução inicial para 40 horas, com ajuste gradual até a completa implementação.
Contexto e perspectivas
Cunha mencionou ainda que parte do empresariado já aceita a redução gradual da carga horária. Relatos de setores industriais indicaram que muitos trabalhadores já atuam com jornada de 40 horas semanais, o que, para ele, reforça a viabilidade da transição.
Segundo o ex-parlamentar, o Brasil precisa de uma mesa mais séria de negociação para chegar a um acordo que beneficie os trabalhadores sem gerar disrupções econômicas. Ele enfatizou que mudanças não significam prejuízo ao país, conforme exemplos históricos citados.
Entre na conversa da comunidade