Em Alta NotíciasPolíticaFutebolAcontecimentos internacionaisEsportes

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Câmeras de campainha reavivam receios de vigilância após caso Guthrie e Ring

Caso Guthrie reacende temores de vigilância: anúncio da Ring retrata IA para localizar animais, abrindo debate sobre acesso de autoridades a câmeras domésticas

‘These companies – their typical strategy is to consistently push the envelope in small ways to acclimate us to more invasive uses of these things.’ Photograph: Antonio Hugo Photo/Getty Images
0:00
Carregando...
0:00
  • O uso de câmeras de campainha levanta dúvidas sobre quem acessa os vídeos e como são usados, especialmente em casos envolvendo autoridades.
  • Um anúncio do Ring no Super Bowl mostrou a função Search Party, que usa IA para localizar cães, gerando debates sobre possível acesso de vizinhos e autoridades a câmeras domésticas.
  • No caso de Nancy Guthrie, FBI divulgou vídeo de uma pessoa na porta de casa; a gravação pode ter vindo de uma Nest sem assinatura ativa, sugerindo que dados residuais podem ser acessados por terceiros.
  • Especialistas dizem que conteúdos podem permanecer em backups na nuvem, mesmo sem assinatura, o que facilita o acesso por autoridades mediante solicitações legais.
  • Em reação, Ring e Flock Safety sofreram pressões; a Amazon anunciou a suspensão de uma parceria com a Flock Safety, após críticas sobre possíveis ligações com autoridades migratórias.

O que aconteceu envolve duas frentes que reacenderam temores sobre vigilância: o anúncio da Ring durante o Super Bowl e a investigação do FBI sobre o sequestro de Nancy Guthrie, mãe da apresentadora Savannah Guthrie. Os episódios expõem dúvidas sobre quem pode acessar imagens de câmeras domésticas e com que finalidade.

O anúncio da Ring mostrou uma função de busca de animais via IA que usa redes de câmeras para localizar um cão desaparecido. Ambiente de tecnologia doméstica é apresentado como solução prática, mas gerou questionamentos sobre uso de dados, automação de imagens e alcance da coleta.

No caso Guthrie, o FBI divulgou vídeo de uma pessoa mascarada na porta de casa. A gravação supostamente veio de uma câmera Google Nest, cuja assinatura premium estava desativada. Especialistas apontam que dados armazenados na nuvem podem facilitar acesso mesmo sem assinatura ativa.

A Ring, controlada pela Amazon, e a Nest afirmam cumprir pedidos legais de autoridades quando cabível e em casos que envolvem risco de vida. As empresas dizem que não fornecem acesso direto a dados para agentes federais e que não mantêm parceria com ICE.

A repercussão foi rápida, com críticas a Ring e ao uso de vídeos para fins de segurança pública. Parlamentares e influenciadores questionaram o risco de abuso de câmeras residenciais e a possibilidade de uso indevido por autoridades.

Como resposta à pressão pública, a Ring anunciou o cancelamento de uma parceria com a Flock Safety, rede de leitores de placas. A medida busca reduzir críticas sobre integração entre tecnologia doméstica e fiscalização.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais