Em Alta NotíciasAcontecimentos internacionaisFutebolConflitosPolítica

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Ativistas pró-Palestina no Reino Unido são absolvidos de arrombamento qualificado

Seis ativistas pró-Palestina são absolvidos de arrombamento agravado em raid a fábrica britânica da Elbit em Bristol; júri não atingiu veredito sobre danos

Imagem do autor
Por Revisado por: Luiz Cesar Pimentel
Reuters' template to be used in breaking news scenarios
0:00
Carregando...
0:00
  • Seis ativistas britânicos pró-palestinos foram absolvidos de roubo agravado relacionado a uma invasão de 2024 em uma fábrica da empresa de defesa israelense Elbit, em Bristol, sudoeste da Inglaterra.
  • O julgamento começou em novembro no Woolwich Crown Court, com o grupo Palestine Action, hoje banido, sendo apontado como organizador do ataque.
  • Os réus negaram as acusações de roubo agravado, distúrbio violento e dano criminoso.
  • A acusação informou que não houve veredito sobre as acusações de dano criminoso.
  • Os nomes e idades dos seis defendidos são: Charlotte Head (29), Samuel Corner (23), Leona Kamio (30), Fatema Zainab Rajwani (21), Zoe Rogers (22) e Jordan Devlin (31).

Six ativistas britânicos pró-Palestina foram absolvidos nesta quarta-feira de furto qualificado relacionado a um raid de 2024 em uma fábrica da empresa israelense Elbit Systems UK, em Bristol, sudoeste da Inglaterra. O júri também não chegou a um veredito sobre danos criminosos.

Os suspeitos, que negaram os crimes, faziam parte do grupo agora banido Palestine Action, responsável pela ação contra a unidade de Bristol em agosto do ano passado. O julgamento teve início em novembro no Woolwich Crown Court, em Londres.

Os réus são Charlotte Head, 29, Samuel Corner, 23, Leona Kamio, 30, Fatema Zainab Rajwani, 21, Zoe Rogers, 22, e Jordan Devlin, 31. Além de furto qualificado, foram levantadas acusações de tumulto violento; a eventual condenação por danos permanece em aberto, com o júri dividido.

De acordo com os relatos, a ação visou pressionar contra operações da Elbit Systems UK, fabricante de tecnologias de defesa. A defesa sustenta que as ações foram protestos políticos, não crimes cometidos com violência premeditada.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais