- A revisão avaliou cinquenta e quatro ensaios randomizados com dois mil quatrocentos e setenta e sete participantes e concluiu pouca evidência de eficácia da cannabis medicinal para ansiedade, anorexia nervosa, transtornos psicóticos, transtorno de estresse pós‑traumático e transtorno por uso de opioides.
- Trata-se da análise mais ampla e abrangente já feita sobre canabinoides para tratar transtornos mentais e uso de substâncias.
- Algumas evidências analisadas sugerem que produtos médicos podem reduzir a dependência de cannabis, aliviar sintomas de transtorno de Tourette e ajudar quem tem insônia, além de melhorar traços autistas, mas com qualidade de evidência considerada baixa.
- Não houve indicação de benefício para depressão; há evidência insuficiente sobre TDAH, transtorno bipolar, transtorno obsessivo-compulsivo e transtorno de uso de tabaco.
- A conclusão dos pesquisadores é de que, dada a escassez de provas, o uso rotineiro de canabinoides para transtornos mentais e de uso de substâncias não está, no momento, justificado.
Tradução e síntese de uma revisão internacional sobre o uso medicinal da cannabis indicam que não há eficácia comprovada para condições mentais comuns, mesmo com aumento de uso global. Pesquisadores de universidades na Austrália (Sydney, Brisbane e Melbourne) e no Reino Unido (Bath) analisaram a evidência disponível até o momento. O estudo busca embasamento diante da legalização de produtos à base de cannabis em alguns países.
A revisão avaliou 54 ensaios randomizados, envolvendo 2.477 participantes. Os resultados mostraram pouca evidência de benefício da cannabis medicinal para ansiedade, anorexia nervosa, transtornos psicóticos, transtorno de estresse pós-traumático e transtorno por uso de opioides. A análise aponta ausência de efeitos significativos nesses desfechos.
O conteúdo também sugere inconsistências em dados sobre déficit de atenção, transtorno bipolar, transtorno obsessivo-compulsivo e dependência de tabaco, além de não haver evidência para depressão. Em áreas com evidência de benefício modesto, como algumas dependências, isso não é suficiente para justificar uso generalizado.
Implicações regulatórias e leituras divergentes
Especialistas questionam a aplicação clínica da cannabis, afirmando que benefícios são limitados e efeitos colaterais são comuns. Em comparação, representantes da indústria defendem que pacientes com condições psiquiátricas obtêm alívio de sintomas, ressaltando a necessidade de acesso a tratamentos médicos.
Ocasionalmente, órgãos reguladores discutem impactos da legalização em 2018 e possíveis consequências não intencionais. Em nota técnica, pesquisadores destacam a importância de oferecer informações transparentes aos pacientes para decisões informadas sobre tratamento.
Conclusões da comunidade científica
Os autores enfatizam que, diante da escassez de evidência, o uso rotineiro de canabinóides para distúrbios mentais e uso de substâncias é atualmente pouco justificado. O estudo ressalta a necessidade de pesquisas mais robustas para esclarecer efeitos em diversas condições.
Fonte: Lancet Psychiatry.
Entre na conversa da comunidade