Em Alta NotíciasAcontecimentos internacionaisFutebolConflitosPolítica

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Maierovitch afirma que manter patente de Bolsonaro e aliados rasga Constituição

Maierovitch diz que manter patente de Bolsonaro e aliados rasga a Constituição; cassação necessária para preservar o STM e o pacto democrático

Imagem do autor
Por Revisado por: Luiz Cesar Pimentel
Lula e Maria Thereza Rocha, presidente do STM, em posse de nova ministra
0:00
Carregando...
0:00
  • O Superior Tribunal Militar enfrenta um teste de credibilidade ao julgar a perda da patente de Jair Bolsonaro e de outros militares condenados por tentativa de golpe.
  • O jurista Wálter Maierovitch defende que a cassação é obrigatória diante do crime grave previsto na Constituição.
  • Segundo ele, não aplicar a sanção máxima colocaria em xeque a função e a dignidade do STM.
  • Maierovitch afirma que manter a patente dos envolvidos seria rasgar a Constituição e desmoralizar o pacto democrático de 1988.
  • A fala dele ganhou repercussão no UOL News, veículo que traz análises sobre o tema.

O Superior Tribunal Militar (STM) enfrenta mais um teste de credibilidade ao julgar a perda da patente do ex-presidente Jair Bolsonaro e de outros militares condenados por tentativa de golpe. A análise é feita por Wálter Maierovitch, jurista e colunista do UOL, em reportagem do UOL News.

Maierovitch sustenta que a cassação é obrigatória diante de crime grave previsto na Constituição, e que não aplicá-la comprometeria a função e a dignidade do STM. Segundo ele, o militar que viola o juramento atenta contra o Estado, tornando essencial a perda da patente.

O jurista também afirma que manter a patente não cassada significaria rasgar a Constituição, pois o texto prevê a sanção nesse tipo de caso. Ele alerta que não aplicar a punição máxima desmoralizaria o STM e afetaria o pacto democrático de 1988.

Impacto institucional

O debate envolve a percepção pública sobre a atuação do STM em casos considerados de alta gravidade para o Estado. A posição de Maierovitch circula em meio a discussões sobre a função do tribunal e a preservação da ordem constitucional.

Ainda segundo a análise, a decisão do STM seria determinante para a imagem institucional, além de sinalizar como o Judiciário militar encara crimes contra a ordem democrática. A pauta, portanto, sustenta um marco sobre consequências disciplinares no serviço militar.

A cobertura de UOL News é veiculada de segunda a sexta, com edições às 10h e 17h, e aos fins de semana em horários especiais. O conteúdo segue disponível no portal, no YouTube e nas redes do UOL.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais