- Em Shasta County, medida B aprovada, propõe votação presencial em um único dia, identificação com foto e contagem manual, o que reduziria o voto por correio, utilizado por cerca de 85% dos eleitores do local.
- A proposta é considerada por críticos e organizações de direitos civis como potencial violação à lei estadual e poderia gerar custos judiciais para o condado; o procurador-geral da Califórnia acompanha o resultado e pode agir para proteger direitos dos votantes.
- A medidas B recebeu apoio de mais de 55% dos votos; entre os que a aprovaram, 88% votou por correio.
- O histórico do órgão eleitoral local envolve controvérsias, como a saída do registrador de votos anterior e a substituição por alguém com ceticismo sobre eleições; o conselho já rompeu com a empresa Dominion.
- O contexto envolve conspirações sobre fraudes eleitorais no estado, com monitoramento de autoridades federais e notícias sobre investigações em andamento no território, em meio a debates sobre o futuro das eleições em Shasta.
O condado de Shasta, no norte da Califórnia, aprovou na eleição de terça-feira a medida B, que altera o modo de eleições locais. A proposta prevê votação presencial em um único dia, exige identificação com foto, contagem manual e restringe o voto por correspondência.
A medida B confronta a legislação estadual e recebeu oposição de entidades de direitos civis locais e nacionais, que afirmam violar leis da Califórnia. ACLU do Norte da Califórnia e sedes locais da Liga das Mulheres Eleitores contestam a proposta. Segundo elas, a medida aumenta entraves sem necessidade.
O Procurador-Geral da Califórnia acompanha os resultados e pode agir para proteger direitos dos eleitores e cumprir as leis estaduais, se necessário. O governo estadual não comentou além de acompanhar o desfecho.
Shasta conta com cerca de 182 mil moradores e tem históricos de disputas sobre a condução das eleições após o pleito de 2020. Ativistas de movimentos de alerta sobre fraudes pressionaram a administração local.
O condado tem evitado o uso de máquinas da Dominion, optando por medidas de contagem manual que foram alvo de críticas. Em 2023, a informação de que a votação poderia ser contada à mão ganhou apoio de críticos, mas a legislação estadual bloqueou a prática.
A eleição mostrou elevado apoio à medida B entre os eleitores que votaram por correspondência, cerca de 88% entre os que aprovaram a proposta. O resultado pode ensejar ações legais com impactos financeiros para o condado.
Contexto legal e cenário atual
O resultado de Measure B permanece sob avaliação de autoridades estaduais. Analistas observam que a mudança proposta pode enfrentar litígios por violar regras de votação existentes e por afetar prazos e formatos de votação.
Entre na conversa da comunidade