- A Câmara dos Representantes dos EUA rejeitou o projeto de lei para construir o Smithsonian American Women’s History Museum na National Mall, em Washington, com 216 votos a favor e 204 contra, encerrando a tramitação após emendas de última hora.
- As mudanças do texto incluíram a obrigatoriedade de o museu apresentar apenas “mulheres biológicas”, a proibição de termos como “diversidade” e a permissão para o presidente impedir a decisão sobre a localização na National Mall.
- Democratas acusam os republicanos de prejudicar o projeto com edições que visam pessoas trans, enquanto republicanos dizem que a oposição é devido a preocupações com a agenda de direitos trans.
- A liderança democrata afirmou que o conteúdo alterado prejudicou a representação de mulheres ao ceder espaço ao que chamaram de “culturas de guerra” e ego de Trump.
- O patrocinador do projeto, a deputada Nicole Malliotakis, rebateu que o Partido oposto estaria mais interessado em exibir temas trans do que em uma história de mulheres.
A Câmara dos Representantes dos EUA rejeitou nesta quinta-feira um projeto de lei que previa a construção do Smithsonian American Women’s History Museum na National Mall, em Washington, DC. A votação acabou em 216 votos a 204 contra o texto, após mudanças de última hora no mês de março que criaram impasse partidário.
O objetivo do projeto era estabelecer o museu dedicado à história das mulheres, com localização central na capital. No entanto, alterações controversas incluíram restrições a quem seria considerado apenas como “mulheres biológicas”, além de restringir aspectos de diversidade e prever a possibilidade de o presidente alterar a localização.
Partidos divergiram sobre as mudanças: democratas acusaram os republicanos de sabotarem a proposta com uma visão centrada em questões de identidade de gênero, enquanto republicanos afirmaram que os democratas estariam pressionando demais por temas trans. O tom entre as alas ficou áspero, com críticas mútuas sobre o que deveria ou não influenciar a sede do museu.
Desdobramentos e posições
Representantes democratas afirmaram que o projeto deveria contemplar a representação feminina sem intervenções de um único cargo político, e cobraram a restauração do texto original. Não ficou claro, porém, por que o projeto prevê uma exceção para o caso de o presidente mover a instituição.
A patrocinadora republicana do projeto, Nicole Malliotakis, afirmou que a oposição não teria justificativa para não apoiar o museu na National Mall, insinuando que a resistência estaria ligada a debates sobre gênero. O porta-voz da Câmara reiterou que o objetivo era manter o foco na história de mulheres e na memória institucional.
Entre na conversa da comunidade