- Wes Streeting propõe taxar riqueza de forma mais igualitária, igualando imposto sobre ativos (ganhos de capital) ao imposto de renda, para criar uma “taxa de riqueza que funcione”.
- A ideia é tornar as alíquotas do imposto sobre ganhos de capital idênticas às três bandas do imposto de renda (20%, 40%, 45%), calculando a faixa de ganhos de capital com base na soma de renda e lucros de ativos.
- Streeting afirma que o sistema atual penaliza o trabalho e pode gerar até £ 12 bilhões por ano, citando um exemplo de uma mulher em Lancashire que paga mais imposto sobre salário do que o senhorio paga sobre o crescimento do valor da casa alugada.
- Críticos dizem que subir o imposto sobre ganhos de capital pode favorecer fuga de capitais ou reduzir investimentos, mas o ex-secretário defende que a reforma pode incluir proteções para empreendedores e estimular produtividade.
- Ele também defende o fechamento de brechas que permitem transformar renda de trabalho em ganhos de capital, como empresas de serviço pessoal ou remuneração em ações.
Wes Streeting apresentou uma proposta para um “imposto sobre a riqueza que funciona”, igualando a tributação sobre ativos e rendimentos. O objetivo é tornar o sistema financeiro mais justo, dizendo que o atual penaliza o trabalho.
O plano, apresentado como parte de sua campanha à liderança do Partido Trabalhista, defende que o imposto sobre ganhos de capital tenha alíquotas equivalentes às faixas de imposto de renda: 20%, 40% e 45%, calculadas somando ganhos de capital e renda de ativos. A estimativa é de até 12 bilhões de libras anuais em receitas.
Streeting citou exemplos de desigualdade para sustentar a necessidade da mudança, citando uma mulher em Lancashire que paga imposto maior sobre o salário do que o senhorio paga sobre a valorização da casa alugada. Segundo ele, o atual equilíbrio desincentiva o trabalho e favorece rendas não provenientes do ganho laboral.
O ex-secretário de Saúde também afirmou que a reforma permitiria proteger empreendedores reais, com faixas menores de ganhos de capital para quem assume riscos ao criar empresas. A proposta incluiria salvaguardas para evitar distorções, como a transformação de renda de trabalho em ganhos de capital.
Críticos alertam que elevar o imposto sobre ganhos de capital pode provocar fuga de capitais, reduzir investimentos ou incentivar retenção de ativos. Streeting argumentou que há um argumento pró-empresa, pró-crescimento e pró-produtividade que sustenta a ideia, ao reduzir incentivos para investimentos em negócios menos produtivos.
O político também pediu o fechamento de brechas que permitem mascarar renda de trabalho como ganhos de capital, como a criação de empresas de serviço pessoal ou pagamento em ações. Ele defendeu ainda medidas para proteger empreendedores, mantendo incentivos para quem investe em startups.
Streeting, que deixou o governo recentemente, afirmou ter apoio de um grupo de deputados para lançar a liderança, mas desistiu ao saber que o prefeito de Greater Manchester, Andy Burnham, poderia concorrer a uma vaga. O ex-ministro disse que o foco é unir o partido ao redor de um único líder.
A defesa de uma reformulação fiscal ocorre em meio a um momento de tensão interna no Trabalhismo, com o objetivo de evitar que a atuação interna gere ganhos para adversários. A ideia de Streeting busca combinar justiça fiscal, apoio aos trabalhadores e estímulo à inovação.
Entre na conversa da comunidade