- Cláudio Castro, governador do Rio de Janeiro pelo PL, renunciou ao cargo em 23 de março de 2026 para tentar evitar cassação por inelegibilidade.
- O texto o compara a Chagas Freitas, governador durante a ditadura, destacando que ambos usaram a máquina pública para vencer eleições e formar maioria na Assembleia.
- Castro enfrentava processo por cassação e inelegibilidade, acusado de usar recursos públicos para pagar cabos eleitorais e ampliar o apoio político.
- O grande feito do governo seria a privatização da Cedae, com aproximadamente 1 bilhão de reais da venda sendo usado para a eleição de 2026, segundo o Ministério Público.
- O texto conclui que Castro, mesmo com habilidade política, seguiu um atalho para o passado em vez de apontar para o futuro.
Desde a redemocratização, o Rio de Janeiro viu governadores de perfis distintos, mas poucos tão parecidos entre si quanto Cláudio Castro e Chagas Freitas. Castro, que governou o estado e renunciou na segunda-feira (23) para tentar não ficar inelegível, é apontado como herdeiro de um estilo de poder local que privilegia a máquina estadual para vencer eleições.
Chagas Freitas governou a Guanabara e depois o RJ entre as décadas de 1970 e 1980, em regimes marcados pela ditadura. Tanto ele quanto Castro não foram vistos como carismáticos, mas souberam usar o aparato estatal para obter apoios na Assembleia e ampliar espaço político.
A comparação entre os dois líderes revela traços comuns: loteamento de cargos, empreguismo e fisiologismo como método. No entanto, a principal diferença reside no contexto histórico: Chagas atuou em um regime autoritário, com freios à oposição, enquanto Castro governa em um quadro democrático, enfrentando processos por uso da máquina pública.
Legado e comparações históricas
O influxo de Castro na política estadual foi marcado por ações que, segundo críticos, teriam convertido a gestão pública em instrumento eleitoral. A história aponta que a relação com a Assembleia ocorreu de modo a consolidar maioria, algo similar ao que ocorreu no passado com Chagas Freitas, mas sob circunstâncias legais distintas.
Segundo narrativas da época, Castro guardou uma leitura de governança que privilegia resultados de curto prazo para manter sustentação política. A privatização de setores como o saneamento é citada entre seus feitos, com impactos ainda debatidos pela sociedade.
Ao longo do mandato de Castro, a tendência de associar políticas locais a ganhos eleitorais é mencionada por analistas. A renúncia, anunciada recentemente, abre espaço para apurações e disputa pública sobre a compatibilidade entre gestão estadual e elegibilidade futura.
Entre na conversa da comunidade