- O senador Carlos Viana, presidente da CPMI do INSS, afirmou que empresas de telefonia confirmaram que um número vinculado ao STF teria mantido contato com Daniel Vorcaro.
- A CPMI enviou um ofício à diretora-geral do STF pedindo informações sobre quem utilizava o número no período investigado.
- Vorcaro foi preso em 17 de novembro de 2025; a conversa seria com o ministro Alexandre de Moraes, conforme o blog de Malu Gaspar, informação negada pelo gabinete do STF.
- O STF informou que as mensagens visualizadas não conferem com os contatos de Moraes nos arquivos apreendidos.
- Em entrevista ao Roda Viva, Viana afirmou que as mensagens teriam sido encaminhadas a um número funcional do STF e chegou a defender o afastamento de Moraes até a conclusão da investigação.
A CPMI do INSS informou que empresas de telefonia confirmaram a existência de um número vinculado ao STF que teria mantido contato com Daniel Vorcaro, empresário e dono do Banco Master. A constatação envolve mensagens visualizadas pela comissão.
O senador Carlos Viana, presidente da CPMI, afirmou que o relatório enviado indica oficialmente que Vorcaro tinha acesso ao STF. O grupo parlamentar enviou um ofício à diretora-geral do STF, Desdêmona Arruda, para verificar quem utilizava o número no período investigado.
A CPMI também mencionou uma divulgação anterior de Malu Gaspar, do jornal O Globo, sobre supostas mensagens entre Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes. O STF informou que as mensagens atribuídas a Moraes não teriam sido enviadas ao ministro, conforme análise técnica dos dados telemáticos tornados públicos.
Em entrevista ao Roda Viva, Viana comentou que as mensagens teriam sido encaminhadas a um número funcional do STF, mantendo a hipótese de que o ministro estaria envolvido na quebra de sigilo. O senador afirmou, ainda, que o afastamento de Moraes seria considerado até o encerramento da investigação, conforme a avaliação institucional.
A comissão reforçou que não houve confirmação de qual ministro estaria vinculado ao suposto contato, reiterando a necessidade de informações oficiais do STF para esclarecer o uso do número no período. Não houve observação de prazos ou conclusões definitivas até o momento.
Entre na conversa da comunidade