- O assessor de segurança nacional britânico, Jonathan Powell, participou das negociações finais entre EUA e Irã em Genebra e viu a oferta iraniana como suficientemente significativa para evitar uma corrida para a guerra.
- Powell considerou que houve progresso em Genebra e que a proposta de Teerã foi “surpreendente”, segundo fontes próximas aos trabalhos.
- Kushner e Witkoff convidaram Rafael Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, para atuar como técnico; Powell levou sua própria equipe ao contato com os demais interlocutores.
- A próxima rodada de negociações em Viena, originalmente marcada para 2 de março, não ocorreu, pois os EUA e Israel lançaram um ataque ao Irã dois dias depois.
- O governo britânico ficou relutante em apoiar o ataque, avaliando que ainda havia espaço para solução diplomática, com avanços como a redução de estoque de urânio fortemente enriquecido sob supervisão da AIEA e alterações nas sanções.
Jonathan Powell, conselheiro de segurança nacional do Reino Unido, participou das negociações finais entre Estados Unidos e Irã em Genebra e avaliou a proposta de Teerã como significativa para evitar uma escalada para a guerra. A avaliação inicial foi de progresso e de uma oferta iraniana considerada surpreendente pelos participantes.
Segundo fontes, Powell chegou a Genebra com uma equipe do governo britânico e atuou como assessor próximo às tratativas. A presença dele buscava entender o andamento das negociações e preservar o espaço diplomático aberto para um acordo.
O encontro reuniu representantes de Washington e Tóquio? Não — foi mediado pelo ministro das Relações Exteriores de Omã, com participação de Jared Kushner e Steve Witkoff, além de Rafael Grossi, diretor-geral da IAEA, conforme apuração. A proposta iraniana incluía medidas sobre enriquecimento de urânio e alívio gradual de sanções.
A semana das negociações coincidiu com anúncios de Washington sobre uma nova rodada técnica prevista para Viena, em 2 de março, após o encerramento das conversações em Genebra. Contudo, o ataque conjunto de EUA e Israel ocorreu dois dias depois, interrompendo as tratativas.
A missão britânica foi descrita como representando uma posição cautelosa diante de avanços considerados relevantes, ainda que não definitivos. A avaliação britânica apontava dificuldades, como a questão das inspeções da ONU em instalações nucleares iranianas.
Relatos indicam que a linha de negociação envolvia um congelamento de enriquecimento por três a cinco anos, com possibilidade de participação econômica dos EUA em um eventual programa civil de energia nuclear. Em contrapartida, o Irã buscava alta conformidade nas sanções.
Sobre a forma de condução, Hawkings? Não. A imprensa registrou que Kushner e Witkoff não teriam trazido uma equipe técnica completa, recorrendo à IAEA para o apoio técnico, enquanto Powell organizou uma equipe própria para acompanhar os detalhes.
A revelação sobre a participação britânica ajuda a explicar a cautela de Londres em apoiar o ataque correspondente, já que não havia evidências claras de ameaça iminente ou de obtenção de arma nuclear. O governo britânico não comentou a participação de Powell.
Ainda não houve confirmação oficial sobre os desdobramentos diplomáticos posteriores ao ataque. Diplomatas do Golfo mencionaram a importância de manter portas abertas para negociações futuras, mesmo diante de mudanças abruptas no cenário regional.
No balanço, as tratativas em Genebra mostraram uma margem de progresso suficiente para manter expectativa sobre uma solução diplomática, enquanto a incerteza sobre o timing e as garantias de verificação permaneceu o tema central.
Entre na conversa da comunidade