- Ed Davey, líder do Partido Liberal Democrata, afirma que o Reino Unido deve ter uma dissuasão nuclear totalmente independente do exterior, produzindo e mantendo armas no país.
- A proposta, apresentada durante a conferência de primavera dos liberais em York, reconhece que isso custará bilhões de libras.
- O argumento baseia-se na visão de que, sob a presidência de Donald Trump, os EUA não são mais um aliado tão confiável para a segurança europeia.
- Atualmente, o programa nuclear britânico, Trident, depende fortemente dos EUA, com armas fabricadas nos EUA e manutenções enviadas ao país.
- O objetivo é investir na indústria britânica, garantindo uma dissuasão independente, mesmo diante de custos elevados e pressões de defesa atuais.
O líder do Liberal Democrats, Ed Davey, deve defender que a Grã-Bretanha precisa de uma dissuasão nuclear inteiramente independente dos EUA. A afirmação será feita em discurso durante a conferência de primavera do partido, em York, neste fim de semana.
Davey argumenta que o Reino Unido não pode mais confiar na aliança com os EUA enquanto Donald Trump estiver na presidência. Segundo ele, a segurança britânica não deve depender da vontade de indivíduos no poder, e o UK precisa manter arsenais sob controle britânico.
O plano envolve fabricar e manter as armas nucleares no território britânico, uma mudança que, segundo o líder, exigiria investimentos bilionários. O objetivo é uma dissuasão cuja operação seja liberalizada da influência externa.
Contexto da dependência nuclear
Actualmente, o programa Trident da Grã-Bretanha, com base em Faslane, às margens do Clyde, depende fortemente de input norte-americano. As ogivas são fabricadas nos EUA e passam por manutenção em território americano.
Como defesa, o Reino Unido poderia optar por lançar mísseis sem consulta a aliados, mas a operacionalidade do Trident está vinculada à cooperação com o contingente americano. A depender de mudanças políticas, o funcionamento poderia ser afetado.
Davey descreve a situação como um risco para a autonomia estratégica do país. Ele sustenta que, mesmo diante de pressões orçamentárias, o investimento na ciência e na indústria britânicas pode viabilizar uma capacidade de dissuasão plenamente nacional.
Custos e implicações
O líder do LibDems reconhece que o custo de construir uma capacidade nuclear independente seria elevado nas próximas décadas. Em vez de repassar recursos a indústrias de defesa estrangeiras, ele propõe direcionar investimentos para a produção e pesquisa nacionais.
Entre as metas, está reduzir a dependência de fornecedores externos para a manutenção de sistemas de armamento. A defesa britânica, segundo ele, exigiria planejamento estratégico com foco na soberania tecnológica.
Davey aponta que a orientação de política externa de Washington, segundo ele, tem impacto direto sobre a segurança europeia. Ele cita episódios envolvendo Trump para sustentar a tese de uma aliança menos previsível.
Desdobramentos políticos
O discurso é interpretado como uma ofensiva para reconquistar eleitores que se mostraram desiludidos com a relação britânica com a administração norte-americana. O lançamento de um programa soberano seria apresentado como alternativa, dentro de um quadro multilateralmente responsável.
Entre na conversa da comunidade