Em Alta NotíciasFutebolBrasilPolíticaeconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Deputado democrata condena pedido de Hegseth de não poupar inimigos dos EUA

Senador democrata condena pedido de Hegseth por 'sem quartel', dizendo que ordem violaria direito internacional e colocaria tropas em risco

‘We will keep pressing, keep pushing, keep advancing – no quarter, no mercy for our enemy,’ Hegseth said at the press briefing.
0:00
Carregando...
0:00
  • Um alto congressista democrata com experiência militar reagiu às declarações de Pete Hegseth, que afirmou “no quarter” para inimigos dos EUA, em reunião no Pentágono.
  • O senador Mark Kelly, do estado do Arizona, afirmou que “no quarter” significa não poupar prisões e seria uma ordem ilegal que violaria o direito dos conflitos armados.
  • De acordo com a transcrição da coletiva, Hegseth disse: “we will keep pressing, keep pushing – no quarter, no mercy for our enemy.”
  • Críticos dizem que a expressão implica execução de combatentes inimigos, o que é considerado crime de guerra sob a Convenção de Haia de 1899 e por organizações como o Comitê Internacional da Cruz Vermelha (ICRC).
  • O comentário de Kelly ocorre em meio a atritos entre ex-combatentes e vem após episódios anteriores envolvendo desobediência de militares a ordens consideradas ilegais e ações judiciais relacionados.

A reunião do Pentágono gerou polêmica após o secretário de Defesa, Pete Hegseth, citar a expressão “sem-quarto” durante uma coletiva de imprensa. Segundo a transcrição, ele afirmou que não haveria misericórdia para os inimigos, numa fala que gerou críticas de juristas e veteranos.

O senador democrata Mark Kelly, com histórico militar, reagiu publicamente. Kelly afirmou que ordenar sem quarter significa não capturar prisioneiros e matar, o que violaria o direito internacional, colocaria tropas em risco e deveria ser evitado pelo secretário.

Aspectos legais e reação internacional

Especialistas citados destacam que a frase é associada a não proteção de prisioneiros, o que pode configurar crime de guerra sob convenções internacionais. O Comitê Internacional da Cruz Vermelha aponta que esse tipo de ordem contraria leis de guerra e normas humanitárias.

A posição de Kelly ocorre em meio a um histórico de atritos entre ele e Hegseth, incluindo disputas públicas sobre decisões militares. Em episódios anteriores, o senador participou de ações políticas que desafiam diretrizes do Executivo, mantendo o tema sob escrutínio público.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais