Em Alta NotíciasFutebolPolíticaBrasilEsportes

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Matt Goodwin da Reform UK não sofrerá sanções por erro em panfleto de eleição

Justiça concede isenção a Matt Goodwin por erro de impressão em panfleto eleitoral que omitiu a identificação da campanha, distribuído a 81 mil eleitores

Matt Goodwin during an interview before hustings at St Peter’s Church in Levenshulme, England
0:00
Carregando...
0:00
  • Matt Goodwin, candidato do Reform UK na eleição suplementar de Gorton e Denton, não sofrerá sanção pela omissão do imprint na distribuição de panfletos.
  • O juiz admissível concedeu isenção com base no §167 da Lei de Representação do Povo, por considerar o erro como inadvertido.
  • Aproximadamente 81 mil panfletos foram enviados aos eleitores da circunscrição por um “vizinho preocupado” sem deixar claro que a distribuição era financiada pelo partido.
  • O material devia conter o nome e o endereço dos promoventes; a omissão poderia acarretar multa de até £ 5 mil e suspensão de até três anos de cargos eletivos.
  • A omissão ocorreu durante a produção, quando a gráfica Harding Print Solutions alterou a fonte, o que truncou o imprint; a gráfica assumiu a responsabilidade pelo erro.

Matt Goodwin, candidato do Reform UK na byelection de Gorton e Denton, não sofrerá sanção por um panfleto que omitiu a assinatura do partido. decisão foi tomada por um juiz da high court, que considerou o erro de impressão como inadvertido.

A campanha admitiu ter enviado cerca de 81 mil panfletos aos eleitores da circunscrição, por meio de um “vizinho preocupado”, sem informar que o material foi financiado e distribuído pelo partido. a omissão pode, em tese, acarretar multa de até 5 mil libras e inabilitação de até três anos.

Decisão judicial

Na véspera da byelection, o juiz Mr Justice Butcher concedeu a Goodwin e ao seu representante, Adam Rawlinson, alívio das sanções com base na seção 167, que prevê exceção para erros inadvertidos. a corte considerou que a omissão decorreu de falha de produção, não de má-fé.

A defesa argumentou que o erro foi causado pela Hardings Print Solutions, empresa de Londres responsável pela impressão e distribuição. os comprovantes enviados aos imprimes continham o imprint de financiamento pelo Reform UK, segundo as alegações.

Conforme o argumento, a mudança de fonte na impressão levou o imprint estatutário a ser removido. o juiz aceitou a explicação apresentada pela defesa. também foi reconhecido que Goodwin e Rawlinson tomaram medidas para corrigir a situação.

Rawlinson afirmou que todos os 81 mil panfletos foram enviados ao eleitorado da circunscrição. a Hardings reconheceu publicamente a responsabilidade pelo erro de produção, conforme relatado no processo.

A decisão ressalta que a falha ocorreu durante a fase de produção, sem intencionalidade de vantagem política. A assessoria de Goodwin não apresentou outras informações jurídicas relevantes ao caso.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais