- Três juízes declararam que a decisão de banir Palestine Action foi ilegal por ferir a liberdade de expressão e de reunião, e por não seguir a política de proscrição do governo.
- A ordem não foi anulada ainda; pode haver recurso e, se autorizado, o processo pode levar meses até ser definido.
- Desde 5 de julho, 2.787 pessoas foram presas sob a Lei de Terrorismo por manifestações ligadas ao tema; mais de 500 foram acusadas.
- Enquanto não houver anulação, é crime ser membro ou apoiar Palestine Action, com pena de até 14 anos; a polícia continuará reunindo provas para possíveis ações futuras.
- Se a ordem for anulada, Palestine Action pode existir legalmente novamente e retomar ações; caso contrário, o governo mantém a ferramenta para combatê-la, com o grupo ainda sujeito ao enquadramento criminal pelas leis vigentes.
O Ministério do Interior britânico viu, nesta terça-feira, que a proibição de Palestine Action, aplicada sob leis antiterrorismo, foi considerada ilegal por três juízes seniores. A decisão ainda não derruba a proibição; caso seja aprovada aapelação, o desenlace pode levar meses para ficar claro.
Os juízes liderados pela presidente do King’s Bench Division, Dame Victoria Sharp, identificaram dois fundamentos para a ilegalidade. Primeiro, a proibição representou uma interferência significativa nos direitos de expressão e de reunião. Segundo, violou a política interna de proscrição, que exige levar em conta a natureza e a escala das atividades e a ameaça específica ao Reino Unido.
A decisão não quita a proibição de imediato. Sharpe indicou que pode haver uma ordem para revogar a decisão de proscrição, sujeita a novas manifestações sobre providências de alívio. A parlamentar Shabana Mahmood informou que pretende recorrer, mantendo a proibição até haver decisão final sobre o recurso, caso seja autorizado. Por outro lado, a cofundadora da Palestine Action, Huda Ammori, pediu que o governo respeite a decisão judicial e encerre o que chamou de injustiça sem mais demora.
Segundo a organização Defend Our Juries, 2.787 pessoas foram presas sob a Lei de Terrorismo desde que a proscrição entrou em vigor, em 5 de julho. A maioria das detenções ocorreu por portar cartazes contrários à guerra, com mais de 500 pessoas acusadas de apoiar a Palestine Action de alguma forma. Se a decisão de revogação for confirmada, as acusações baseadas na proibição deixariam de existir, mas, até lá, o caso permanece em suspenso. Cerca de duas centenas de pessoas já passaram por audiências de defesa, com a maioria se declarando inocente.
Ainda sem revogação, permanecerá crime apoiar ou integrar a Palestine Action, com pena de até 14 anos de prisão. A polícia metropolitana informou que não fará novas prisões por esse apoio imediatamente, mas continuará reunindo evidências para possíveis ações futuras.
A empresa Elbit Systems UK, alvo dos protestos, pode ter seu status jurídico afetado pela possível revogação da proibição. Se a Palestine Action puder atuar legalmente novamente, a organização afirma que poderá retomar ações contra entidades associadas ao que qualificam como genocídio de palestinos. Caso ocorram ações ilegais, os membros continuarão sujeitos às leis criminais existentes, conforme destacou o tribunal.
A derrota judicial pode gerar impactos para a estratégia governamental de combate à Palestine Action, especialmente se o recurso não for rejeitado. Em 9 dias anteriores, uma dupla vitória do governo ficou marcada pela absolvição de seis ativistas envolvidos em invasão a uma fábrica da Elbit near Bristol, com o júri não chegando a um veredicto em parte dos encargos. O resultado ressalta a tensão entre segurança pública e liberdades civis no debate sobre o uso das leis antiterrorismo.
Entre na conversa da comunidade