Pedem suspensão de contratos Palantir Reino Unido por falta de transparência

O Partido Trabalhista e outros críticos pedem a suspensão de contratos públicos com a Palantir, companhia norte-americana de tecnologia, devido à falta de transparência sobre os acordos firmados com o governo do Reino Unido. As avaliações ocorrem em meio a investigações frustradas sobre as relações entre o governo e a empresa.

MPs de oposição dizem que o governo deve interromper novas contratações com a Palantir até que haja clareza sobre a origem dos acordos existentes, incluindo contratos com o NHS e o Ministério da Defesa. A pressão cresce ainda mais com a expansão da tecnologia de IA da empresa para a polícia britânica.

Desde 2023, a Palantir já assegurou mais de 500 milhões de libras em contratos com o NHS e o MoD, segundo informações disponíveis. A empresa também manteve relação com a firma de lobby Global Counsel, fundada por Mandelson.

A cooperação com o governo gerou controvérsias após divulgação de e-mails do Departamento de Justiça dos EUA, que sugerem tentativas de Mandelson de captar clientes ricos com a ajuda de Jeffrey Epstein. O tema é alvo de questionamentos sobre conflitos de interesse.

O debate ganhou novos contornos com a divulgação de que Keir Starmer e Boris Johnson teriam encontros com executivos da Palantir, informações que permanecem objeto de recusa de dados pela gestão. O governo justificou com base na proteção de segredos oficiais.

Em paralelo, líderes de partidos de oposição pedem debate parlamentar sobre a adequação da Palantir como fornecedora de infraestrutura crítica. A solicitação chegou àquele colegiado de tecnologia na Câmara dos Comuns.

Mudança de tema: avaliação de contratos com o NHS

O presidente do grupo parlamentar verde, Zack Polanski, escreveu ao Secretário da Saúde para recomendar a rescisão de um contrato de 330 milhões de libras envolvendo a Palantir e o NHS. O acordo, ligado a uma plataforma de dados federados, enfrenta resistência de associações médicas e de algumas federações hospitalares.

A Palantir rebateu a crítica, afirmando que seu software melhora serviços públicos no Reino Unido, incluindo operações do NHS, apoio à Marinha Real e auxílio à polícia no combate à violência doméstica.

Transparência e orientação institucional

Na quarta-feira, Keir Starmer informou que pretende tornar públicos documentos sobre a nomeação de Mandelson como embaixador nos EUA, com exceções para informações que possam afetar a segurança nacional. O governo já havia recusado pedidos de acesso abriefings.

O governo também negou pedidos para tornar públicos detalhes sobre reuniões entre Mandelson e representantes da Palantir. A diligência sobre potenciais conflitos de interesse permanece sob avaliação do Information Commissioner.

A assessoria da Palantir destacou que a empresa atua para entregar serviços públicos de forma mais eficiente e que sua presença no Reino Unido é antiga e relevante para investimentos no país.

Contexto institucional

Em julho, a Foreign Office foi questionada sobre declarações de interesse de Mandelson antes da nomeação, com pedidos de avaliação de possíveis conflitos. O governo manteve a recusa, citando prejuízos à condução de assuntos públicos.

O Ministério da Defesa, por sua vez, não liberou um acordo de parceria com a Palantir firmado recentemente, alegando que a divulgação poderia comprometer a defesa nacional e a capacidade de assegurar valor aos contratados.

O que se sabe até o momento

Medidas de transparência continuam em foco, com investigações em curso pelo Information Commissioner sobre recusas do Foreign Office e do Health Department para divulgar informações. Parlamentares ressaltam a necessidade de clareza antes de novas negociações.

O conjunto de informações disponível aponta para uma tensão entre a necessidade de transparência pública e os limites legais à divulgação de dados, em um tema que envolve contratos relevantes para a infraestrutura crítica do país.